অস্ট্রেলিয়া কীভাবে এআই প্রশিক্ষণের মান নির্ধারণ করছে? , ব্যাখ্যা করা হয়েছে

এখন পর্যন্ত গল্প: 27 অক্টোবর, অস্ট্রেলিয়ার অ্যাটর্নি জেনারেল মিশেল রোল্যান্ড দেশের নিজস্ব থিঙ্ক-ট্যাঙ্কের প্রস্তাবগুলিকে স্পষ্টভাবে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন যা প্রযুক্তি সংস্থাগুলিকে এআই প্রশিক্ষণের জন্য কপিরাইটযুক্ত সামগ্রীতে নিরবচ্ছিন্ন অ্যাক্সেস দেওয়ার চেষ্টা করেছিল। সিদ্ধান্তটি এআই সংস্থা এবং কপিরাইট ধারকদের মধ্যে চলমান বিশ্বব্যাপী বিতর্কের একটি গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত চিহ্নিত করে৷ অস্ট্রেলিয়ার অবস্থান প্রভাব ফেলবে কীভাবে টেক জায়ান্টরা দেশে এআই সিস্টেম প্রশিক্ষণের জন্য ডেটা মাইন করে।

সমস্যার কেন্দ্রবিন্দু কি?

এই বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দুতে এআই সংস্থাগুলিকে কপিরাইটযুক্ত উপাদান যেমন বই, সঙ্গীত, শিল্পকর্ম এবং সাংবাদিকতামূলক উপাদান ব্যবহার করার অনুমতি দেওয়া উচিত কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন রয়েছে, নির্মাতাদের কাছ থেকে স্পষ্ট অনুমতি না নিয়ে তাদের এআই সিস্টেমগুলিকে প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য।

ইস্যুটি তখন মাথায় আসে যখন উৎপাদনশীলতা কমিশন, একটি সরকার-সমর্থিত স্বাধীন সংস্থা যা শিল্প সংস্থা এবং বড় প্রযুক্তি সংস্থাগুলির কাছ থেকে ইনপুট নেয়, পাঠ্য এবং ডেটা খনির বিদ্যমান কপিরাইট আইন শিথিল করার পরামর্শ দেয়। ‘হারনেসিং ডেটা অ্যান্ড ডিজিটাল টেকনোলজি’ শিরোনামের প্রতিবেদনে, কমিশন পাহারার প্রেক্ষাপটে পাঠ্য ডেটা এবং স্বেচ্ছাসেবী শিল্পের মানগুলির বিশাল ভান্ডারে উন্মুক্ত অ্যাক্সেসের পক্ষে বলেছে। কমিশন যুক্তি দিয়েছিল যে বিধিনিষেধ শিথিল করা বিলিয়ন ডলার বিদেশী বিনিয়োগ আনলক করতে পারে এবং অস্ট্রেলিয়ার অর্থনীতিকে বাড়িয়ে তুলতে পারে।

এটি তাৎক্ষণিক এবং সোচ্চার প্রতিবাদের দিকে নিয়ে যায়। লেখক, শিল্পী, ট্রেড ইউনিয়ন এবং মিডিয়া সংস্থাগুলি এই প্রস্তাবটিকে অর্থ প্রদান ছাড়াই আসল সামগ্রীতে অ্যাক্সেস পাওয়ার উপায় হিসাবে বর্ণনা করেছে। অগাস্টে প্রকাশিত কমিশনের অন্তর্বর্তী প্রতিবেদনে আরও ক্ষোভ জাগিয়েছিল যে এটি সৃজনশীলদের সাথে পরামর্শ করেনি বা পরিবর্তনের সুপারিশ করার আগে অস্ট্রেলিয়ার শৈল্পিক অর্থনীতিতে প্রকৃত প্রভাবের মডেল তৈরি করেনি।

সরকারের প্রতিক্রিয়া কেমন?

সৃজনশীলদের সমালোচনার জবাবে, অ্যাটর্নি জেনারেল রোল্যান্ড বলেছিলেন যে “অস্ট্রেলিয়ান সৃজনশীলরা কেবল বিশ্বমানের নয়, তারা অস্ট্রেলিয়ান সংস্কৃতির প্রাণবন্তও, এবং আমাদের অবশ্যই সঠিক আইনি সুরক্ষা নিশ্চিত করতে হবে।” তিনি জোর দিয়েছিলেন যে প্রযুক্তিগত অগ্রগতি সেই লোকদের ব্যয়ে আসা উচিত নয় যারা সংস্কৃতি তৈরি করে যা AI অনুকরণ করতে বা বুঝতে চায়। AI এর অর্থনৈতিক সম্ভাবনাকে স্বীকৃতি দিয়ে, Ms Rowland তবুও জোর দিয়েছিলেন, “অস্ট্রেলীয় নির্মাতাদেরও এই সুযোগগুলি থেকে উপকৃত হতে হবে।” একটি পথ চার্ট করার জন্য, সরকার বিকল্পগুলি বিবেচনা করার জন্য একটি কপিরাইট এবং এআই রেফারেন্স গ্রুপ (CAIRG) গঠন করেছে৷ এর মধ্যে রয়েছে কপিরাইট আইনের অধীনে একটি নতুন প্রদত্ত লাইসেন্সিং কাঠামোর সম্ভাবনা, বর্তমান স্বেচ্ছাসেবী ব্যবস্থা প্রতিস্থাপন এবং নির্মাতাদের যখন তাদের কাজ AI প্রশিক্ষণের জন্য ব্যবহার করা হয় তখন তাদের মোটামুটি ক্ষতিপূরণ দেওয়া। এটির লক্ষ্য এমন একটি সিস্টেম প্রতিষ্ঠা করা যা প্রযুক্তি-চালিত উদ্ভাবনের সাথে বাস্তব মূল্য বিনিময়ের সাথে ভারসাম্য বজায় রাখে যাতে নির্মাতারা সিদ্ধান্ত নিতে পারেন যে তাদের কাজগুলি কীভাবে ব্যবহার করা হবে এবং মেধা সম্পত্তির জন্য অর্থ প্রদান করা যায়।

সৃজনশীল শিল্প কীভাবে সাড়া দিয়েছে?

এই সিদ্ধান্তটি শিল্পী এবং মিডিয়া সংস্থাগুলির জন্য একটি বিজয়ের চেয়েও বেশি কারণ অনেকে এটিকে সঠিক পথে একটি পদক্ষেপ বলে মনে করেন। শিল্প সংস্থাগুলি এটিকে সঠিক পথে একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ হিসাবে দেখছে। উদাহরণস্বরূপ, অস্ট্রেলিয়ান রেকর্ডিং ইন্ডাস্ট্রি অ্যাসোসিয়েশনের সিইও অ্যানাবেল হার্ড একটি লিঙ্কডইন পোস্টে বলেছেন যে “সংগীত এবং অন্যান্য কপিরাইটযুক্ত সামগ্রীর AI প্রশিক্ষণের জন্য পাঠ্য এবং ডেটা মাইনিং ব্যতিক্রম প্রত্যাখ্যান করার সিদ্ধান্ত সঠিক দিকের একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ। এটি সৃজনশীলতা এবং অস্ট্রেলিয়ান সংস্কৃতি এবং প্রথম জাতির সংস্কৃতির বিজয়, তবে এটি সাধারণ জ্ঞানেরও বিজয়।” তিনি বলেছিলেন যে বর্তমান কপিরাইট লাইসেন্সিং কাঠামোগুলি স্রষ্টা এবং ডিজিটাল অর্থনীতির ভিত্তি এবং আইপি আইনগুলি উদ্ভাবনকে উত্সাহিত করে৷

তিনি জোর দিয়েছিলেন, “শিল্পীদের তাদের কাজ কীভাবে ব্যবহার করা হবে তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার এবং এটি যে মূল্য তৈরি করে তাতে ভাগ করার অধিকার রয়েছে। সেই সংস্থাকে রক্ষা করে আমরা অস্ট্রেলিয়ার সৃজনশীল সার্বভৌমত্ব রক্ষা করি এবং আমাদের সংস্কৃতিকে শক্তিশালী রাখি।” মিডিয়া এক্সিকিউটিভরা এই পদক্ষেপকে ব্যাপকভাবে সমর্থন করেছেন এবং নির্মাতাদের তাদের বিষয়বস্তুর উপর নিয়ন্ত্রণ দেওয়ার প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়েছেন। কেউ কেউ প্রযুক্তিগত অস্থিরতার যুগে বৃহত্তর AI বিতর্কে স্রষ্টার অধিকারের রক্ষক হিসাবে অস্ট্রেলিয়ার অবস্থানকে দেখেন, অন্যরা এটিকে অন্যান্য গণতন্ত্রের জন্য একটি সংকেত হিসাবে দেখেন যা একই রকম সমস্যা নিয়ে ঝাঁপিয়ে পড়ে। অস্ট্রেলিয়ার সিদ্ধান্ত এমন এক সময়ে আসে যখন, সারা বিশ্বে, প্রযুক্তি কোম্পানিগুলি বৃহত্তর, স্মার্ট এআই মডেলগুলিকে শক্তি দেওয়ার জন্য ডেটার জন্য তাদের অনুসন্ধানে কপিরাইট আইন নিয়ে আলোচনা বা বাধা দেওয়ার চেষ্টা করছে।

তবুও সাংস্কৃতিক এবং মিডিয়া গ্রুপগুলির প্রতিক্রিয়া এই ধারণার সাথে একটি ক্রমবর্ধমান অস্বস্তি তুলে ধরে যে রূপান্তরকারী প্রযুক্তি প্রতিষ্ঠিত অধিকারগুলিকে বাতিল করা উচিত এবং সৃজনশীল অর্থনীতিকে ক্ষুণ্ন করা উচিত।

এখন এই ব্যাপারটা কেন?

যেহেতু AI বিষয়বস্তু তৈরি করতে, জেনারগুলি পুনরুত্পাদন করতে এবং এমনকি অনন্য ভয়েসগুলি অনুকরণ করতে আরও বেশি সক্ষম হয়ে ওঠে, অনুপ্রেরণা এবং সুবিধার মধ্যে রেখাটি অস্পষ্ট হয়ে উঠছে।

নির্মাতা, লেখক এবং মিডিয়া সংস্থাগুলি অনিয়ন্ত্রিত সামগ্রী মাইনিংয়ের ফলে সংস্থার ক্ষতি, আর্থিক ক্ষতি এবং সাংস্কৃতিক হ্রাসের আশঙ্কা করে।

তদুপরি, ছোট খেলোয়াড় এবং স্বাধীন শিল্পীরা, যাদের কাছে সবচেয়ে কম সম্পদ রয়েছে, তারা এই AI আক্রমণের সবচেয়ে ঝুঁকিতে রয়েছে। এই ধরনের গোষ্ঠীগুলির জন্য, অর্থপূর্ণ কপিরাইট সুরক্ষা বেঁচে থাকা, সৃজনশীল সততা এবং ন্যায্য বাজারে অংশগ্রহণের সমার্থক।

অস্ট্রেলিয়ার সিদ্ধান্ত শুধুমাত্র তার তাৎক্ষণিক আইনি পরিণতির জন্য নয়, এর গভীর বার্তার জন্যও তাৎপর্যপূর্ণ যে প্রযুক্তিগত অগ্রগতি অবশ্যই স্রষ্টা, সংস্কৃতি এবং অর্থনৈতিক অবকাঠামো উভয়কে টিকিয়ে রাখার জন্য সম্মানের সাথে সহাবস্থান করতে হবে।

একটি বাধ্যতামূলক, অর্থপ্রদানকারী সিস্টেমের সাথে স্বেচ্ছাসেবী লাইসেন্সিংকে সম্ভাব্যভাবে প্রতিস্থাপনের বিষয়ে সরকারের পরবর্তী পদক্ষেপগুলি নৈতিক এআই বিকাশের মান নির্ধারণ করতে পারে, প্রকৃত মূল্য বিনিময় এবং উদ্ভাবক এবং সৃজনশীল সেক্টরের মধ্যে আস্থা বাড়াতে পারে।

অন্যান্য গণতান্ত্রিক দেশগুলি এআই বিপ্লব থেকে কারা লাভবান হবে এই প্রশ্নে জর্জরিত, অস্ট্রেলিয়ার অবস্থান তাদের মনে করিয়ে দেওয়া উচিত যে ন্যায্যতা, সংস্কৃতি এবং মানুষের সৃজনশীলতার মূল্যে উদ্ভাবনের প্রয়োজন নেই। অস্ট্রেলিয়ার পরিস্থিতি ইঙ্গিত করে যে প্রযুক্তি সবচেয়ে ভাল কাজ করে যখন এটি শোষণ না করে মানুষের সৃজনশীলতা বাড়ায়।

প্রকাশিত – নভেম্বর 02, 2025 03:42 am IST