কে সঠিক – এআই জুমার বা ডুমার?

আমরা রাজনৈতিক মেরুকরণ সম্পর্কে অভিযোগ করি, কিন্তু কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) সম্পর্কে আরও কম চুক্তি রয়েছে।

জুমাররা বিশ্বাস করেন যে AI ঝুঁকি এবং সমস্যা কমিয়ে মানবতার জন্য অনেক সুবিধা নিয়ে আসবে।

লিঙ্কডইন সহ-প্রতিষ্ঠাতা রিড হফম্যান জানুয়ারিতে লিখেছেন নিউ ইয়র্ক টাইমস Op-ed যে নিয়মিত ব্যবহারকারীদের হাতে AI মানুষের সৃজনশীলতা এবং নিয়ন্ত্রণকে বাড়িয়ে তুলবে এবং বিশেষজ্ঞদের জন্য সংরক্ষিত যুক্তির সরঞ্জামগুলিতে বিলিয়ন মানুষকে অ্যাক্সেস দিয়ে জ্ঞান ও উদ্ভাবনকে গণতান্ত্রিক করবে।

মাইক্রোসফটের সহ-প্রতিষ্ঠাতা বিল গেটসও প্রযুক্তি নিয়ে উৎসাহী। ফেব্রুয়ারিতে “দ্য টুনাইট শো উইথ জিমি ফ্যালন”-এ, তিনি বলেছিলেন যে AI এক দশকের মধ্যে “চমৎকার চিকিৎসা নির্দেশিকা এবং শীর্ষস্থানীয় শিক্ষাদান” সর্বজনীনভাবে বিনা খরচে উপলব্ধ করবে, প্রত্যেককে উচ্চ-মানের দক্ষতার অ্যাক্সেস দেবে। গেটস এটিকে বৈশ্বিক শিক্ষা এবং স্বাস্থ্যসেবার জন্য একটি বিশাল সমতা হিসাবে তৈরি করেছেন, বলেছেন AI-চালিত ব্যক্তিগতকরণ এবং ভার্চুয়াল সহায়তা জ্ঞানের বাধা ভেঙে কোটি কোটি মানুষের জীবনকে উন্নত করবে।

এই মাসের শুরুর দিকে, নরে খাছাত্রিয়ান PrometAI ব্লগে একটি দীর্ঘ পোস্ট প্রকাশ করেছেন – “2025 সালে সমাজে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার প্রভাব”। নিবন্ধটি এআইকে “মানুষের অগ্রগতির অনুঘটক” হিসাবে বর্ণনা করে, উল্লেখ করে যে একটি প্রযুক্তি মানুষের জীবনের প্রতিটি স্তরকে পুনর্নির্মাণ করছে। এটি বলেছে যে এআই 2025 সালে প্রতিদিন 3.5 বিলিয়ন মানুষের জীবনকে প্রভাবিত করতে পারে এবং এর প্রভাবকে শিল্প বিপ্লবের সাথে তুলনা করে। খাছাত্রিয়ান স্বাস্থ্যসেবা, শিক্ষা এবং সৃজনশীলতার ইতিবাচক পরিবর্তন তালিকাভুক্ত করেছেন।

খাছাত্রিয়ানের দাবিগুলির মধ্যে: AI ক্যান্সার সনাক্তকরণের নির্ভুলতা প্রায় 40% উন্নত করবে, বিশ্বব্যাপী স্বাস্থ্যসেবার খরচ বার্ষিক $100 বিলিয়ন কমিয়ে দেবে, ওষুধের বিকাশের সময়সীমা 15 থেকে পাঁচ বছর কমিয়ে আনবে, এবং স্বায়ত্তশাসিত যানবাহন ব্যবহারের মাধ্যমে 90% কম ট্র্যাফিক দুর্ঘটনা সক্ষম করবে। নিবন্ধটি উপসংহারে পৌঁছেছে যে AI “নিঃশব্দে জীবন, কাজ এবং স্বপ্নের অর্থ কী তা পুনর্নির্মাণ করছে,” এটিকে একটি গণতান্ত্রিক এবং মানব-ক্ষমতায়নকারী শক্তি হিসাবে কল্পনা করে যদি ন্যায্যতা এবং বিচক্ষণতার সাথে পরিচালিত হয়।

রেডডিটের মতো সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে, প্রচুর পরিমাণে অত্যধিক আশাবাদী AI ভক্তদের খুঁজে পাওয়া সহজ যারা সমালোচকদেরকে অজ্ঞাত চিকেন লিটল টাইপ হিসাবে আক্রমণ করে।

সব হারিয়ে গেছে – ইতিমধ্যে?

তারপর ধ্বংসকারীও আছে।

এই সপ্তাহের শুরুতে, এমরি হুইল সম্পাদকীয় বোর্ড একটি মতামত কলাম প্রকাশ করে দাবি করেছে যে নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই, এআই শীঘ্রই এটি নিয়ন্ত্রণ করার মানবতার ক্ষমতাকে ছাড়িয়ে যাবে। পোস্টে বলা হয়েছে যে AI এর অনিয়ন্ত্রিত বিকাশ মানুষের স্বায়ত্তশাসন, স্বাধীন মতপ্রকাশ এবং গণতন্ত্রের জন্য হুমকি, জোর দিয়ে যে প্রযুক্তিগত উন্নয়ন আইন প্রণেতাদের তুলনায় দ্রুততর।

নিউ ইয়র্ক টাইমস ট্রেসি ম্যাকমিলান কটামের “দ্য টেক ফ্যান্টাসি দ্যাট পাওয়ারস এআই ইজ রানিং অন ফিউমস” শিরোনামের একটি মার্চ মতামত নিবন্ধ প্রকাশিত হয়েছিল, যেখানে বলা হয়েছে যে প্রযুক্তি প্রকৃত বোঝার উপর পুরস্কৃত ভবিষ্যদ্বাণী দ্বারা পোস্ট-ট্রুথ সংস্কৃতিকে আরও খারাপ করে তোলে। নিবন্ধে বলা হয়েছে যে AI সিস্টেমগুলি অলস চিন্তাভাবনাকে উৎসাহিত করে, মিথ্যা তথ্যকে শক্তিশালী করে এবং কৃত্রিম চিন্তাভাবনার সাথে বাস্তব যুক্তি প্রতিস্থাপন করে, আমাদের সত্য খোঁজার এবং খোলামেলা আলোচনা করার ক্ষমতা হ্রাস করে।

বৈজ্ঞানিক আমেরিকান জানুয়ারিতে প্রকাশিত একটি নিবন্ধে দাবি করা হয়েছে যে AI কোম্পানিগুলি অতিরঞ্জিত দাবির আড়ালে লুকিয়ে থাকে যখন এআই ইতিমধ্যেই প্রকৃত ক্ষতির কারণ হয় তা উপেক্ষা করে। কলামটি মুখের স্বীকৃতি, ডিপফেক পর্নোগ্রাফি, অ্যালগরিদমিক ম্যানেজমেন্ট দ্বারা মজুরি দমন এবং স্বাস্থ্যসেবা ও আবাসনে পদ্ধতিগত পক্ষপাতের মতো উদাহরণ উদ্ধৃত করেছে।

সুপার-ডুমার সর্বত্র আছে। Eliezer Yudkowsky এবং Nate Soares “If Anyone Builds It, Every Dies” বইটি লিখেছেন, যা যুক্তি দিয়েছিল যে কৃত্রিম সাধারণ বুদ্ধিমত্তা (AGI) সম্ভবত মানুষের নিয়ন্ত্রণ থেকে বেরিয়ে যাবে, নিজেকে টিকিয়ে রাখতে পৃথিবীর সম্পদ গ্রাস করবে এবং সমস্ত জৈবিক জীবনের বিলুপ্তি ঘটাবে।

সংক্ষেপে, বিশেষজ্ঞরা বলছেন AI হয় শান্তি, সমৃদ্ধি, স্বাস্থ্য এবং স্বাচ্ছন্দ্যের যুগ নিয়ে আসবে – অথবা এটি সমস্ত চাকরি দখল করবে এবং মানবতাকে ধ্বংস করবে।

AGI ভুলবেন না

জুমার এবং ডুমার উভয়ই একমত যে মানবতার ভাগ্য নির্ধারণ করা হবে যখন শিল্প এজিআই বা সুপার ইন্টেলিজেন্ট এআই প্রকাশ করবে। কিন্তু কবে হবে তা নিয়ে গভীর মতানৈক্য রয়েছে।

OpenAI-এর স্যাম অল্টম্যান থেকে শুরু করে এলন মাস্ক, এরিক স্মিড্ট, ডেমিস হাসাবিস, দারিও অ্যামোডেই, মাসায়োশি সন, জেনসেন হুয়াং, রে কুর্জউইল, লুই রোজেনবার্গ, জিওফ্রে হিন্টন, মার্ক জুকারবার্গ, অজয় ​​কোটরা, এবং ইয়ুর্গেন স্মিডহুবার – সকলেই এই বছরের শেষ থেকে AGI কেডের শেষ পর্যন্ত ভবিষ্যদ্বাণী করেছেন৷

অন্যরা একমত নয়।

গ্যারি মার্কাস, ইয়ান লেকুন, স্টুয়ার্ট রাসেল, অরবিন্দ নারায়ণন, হেলেন টোনার, অ্যাসোসিয়েশন ফর দ্য অ্যাডভান্সমেন্ট অফ আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্স, এআই মাল্টিপল রিসার্চ এবং অন্যান্যদের মতে, এজিআই বা সুপার ইন্টেলিজেন্ট এআই কয়েক দশক ধরে ঘটবে না।

অন্তত এটি আমাদের জন্য আমাদের সমস্ত সফ্টওয়্যার কোডিং করবে, তাই না?

ভবিষ্যতের কোডিং টুল?

Dario Amodei মনে করেন AI এক বছরের মধ্যে প্রায় সমস্ত কোড লিখবে এবং সম্পূর্ণরূপে মানব বিকাশকারীদের প্রতিস্থাপন করবে। অল্টম্যান বিশ্বাস করেন যে এটি 2025 সালের শেষ নাগাদ বিশ্বের সেরা প্রোগ্রামার হয়ে উঠবে। মার্ক বেনিওফ মনে করেন এআই প্রায় সমস্ত সফ্টওয়্যার ইঞ্জিনিয়ারিং কাজগুলিকে স্বয়ংক্রিয় করবে। জুকারবার্গ বিশ্বাস করেন যে AI মধ্য-স্তরের প্রকৌশলীদের কাজ এবং স্বয়ংক্রিয় কোডিং গ্রহণ করবে। অ্যান্ডি জ্যাসি বিশ্বাস করেন যে এটি বেশিরভাগ কর্পোরেট সফ্টওয়্যার কাজের প্রয়োজনীয়তা হ্রাস করবে। অরবিন্দ কৃষ্ণ মনে করেন AI-চালিত অটোমেশন বিলিয়ন বিলিয়ন সাশ্রয় করবে এবং IBM এর ইঞ্জিনিয়ারিং দখল করবে। এবং ওক রিজ ন্যাশনাল ল্যাবরেটরির গবেষকরা বিশ্বাস করেন যে 2040 সালের মধ্যে মেশিনগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে বেশিরভাগ কোড লিখবে।

অন্য বিশেষজ্ঞরা বলছেন এটি মোটেও সত্য নয়। ইয়ান লেকুন, স্টিফেন উলফ্রাম, বরিস চেরনি, সাইমন উইলিসন, অ্যালেক্স গু, এবং মার্সেলেনা সিকোইয়া বিশ্বাস করেন যে AI-সহায়ক কোডিং-এ অগ্রগতি সত্ত্বেও, বর্তমান সিস্টেমে বেশিরভাগ সফ্টওয়্যার বিকাশের কাজগুলি স্বায়ত্তশাসিতভাবে সম্পাদন করার যুক্তি, বোঝাপড়া এবং নির্ভরযোগ্যতার অভাব রয়েছে। তিনি বিশ্বাস করেন যে দক্ষ মানব প্রোগ্রামাররা জটিল, বড় আকারের প্রকল্পগুলির জন্য অপরিহার্য থাকবে।

এআই সম্পর্কে প্রায় প্রতিটি শক্তিশালী জনমতই চরমপন্থী।

একটি মুদ্রা উল্টান

কেউ কেউ বলে যে আমাদের কঠোর বৈশ্বিক নিয়ম দরকার, সম্ভবত পারমাণবিক অস্ত্রের মতো। অন্যরা বলছেন, শক্তিশালী আইন অগ্রগতির গতি কমিয়ে দেবে, নতুন ধারণাকে দমিয়ে দেবে এবং চীনকে এআই সুবিধা দেবে।

খোলা বনাম বন্ধ সিস্টেমে কোন ঐকমত্য নেই। কিছু লোক মনে করে যে ওপেন এআই বিশ্বকে আরও নিরাপদ করে তোলে কারণ প্রত্যেকেই এটি কীভাবে কাজ করে তা পরীক্ষা করতে পারে। অন্যরা মনে করে যে কাউকে শক্তিশালী সরঞ্জাম দেওয়া খুব ঝুঁকিপূর্ণ এবং অপরাধীদের বা শত্রু দেশগুলিকে সাহায্য করতে পারে।

কার দায়িত্বে থাকা উচিত তা নিয়ে কেউ একমত নয়: কোম্পানি, সরকার বা আন্তর্জাতিক গ্রুপ।

বিশেষজ্ঞরা বিতর্ক করছেন যে আমরা এআইকে সত্যিই নিরাপদ করতে পারি কিনা। কেউ কেউ বিশ্বাস করেন যে বিজ্ঞান আরও ভাল ডিজাইন এবং পরীক্ষার মাধ্যমে এটি সমাধান করবে। আবার কেউ কেউ বলে যে নিরাপত্তা মানে মূল্যবোধ এবং নৈতিকতা, যার উপর মানুষ একমত নয়।

ইউনিভার্সাল বেসিক ইনকামের সমর্থকরা বিশ্বাস করেন যে প্রত্যেকেরই এআই দ্বারা সৃষ্ট সম্পদের একটি অংশ পাওয়া উচিত। সমালোচকরা একে অবাস্তব এবং বিপজ্জনক বলে অভিহিত করেছেন।

এআই আরও সৃজনশীল কাজকে অনুপ্রাণিত করে নাকি মানুষের সৃজনশীলতাকে প্রতিস্থাপন করে এবং ধ্বংস করে তা নিয়ে শিল্পী এবং লেখকরা দ্বিমত পোষণ করেন।

লোকেরা বিতর্ক করে যে AI আমাদের স্মার্ট বা নির্বোধ করে তোলে। অনেক বিজ্ঞানী বলছেন AI গবেষণার গতি বাড়াতে পারে এবং প্রত্যেককে বিশেষজ্ঞের সাহায্যে অ্যাক্সেস দিতে পারে। কিন্তু অন্যরা মনে করে যে এটি বিশ্বকে মিথ্যা দিয়ে পূর্ণ করবে এবং মানুষকে চিন্তা করতে অলস করে তুলবে।

AI নিদর্শনগুলি সনাক্ত করতে পারদর্শী হয়, ধারণাগুলি বোঝা না, এর “প্রজ্ঞা” সম্পর্কে সন্দেহের দিকে পরিচালিত করে। কেউ কেউ বলে যে চ্যাটবট সত্যিকারের বুদ্ধিমত্তা দেখায়; অন্যরা বলে যে তারা কোন বাস্তব চিন্তা ছাড়াই আগে যা দেখেছে তা অনুলিপি করে।

AI কী তা নিয়ে মানুষ একমত নয়। কিছু লোক মনে করে যে এটি ইতিমধ্যে যুক্তি, সমস্যা সমাধান এবং চেতনা দেখায়। অন্যরা যুক্তি দেয় যে এটি কেবল বোঝার অনুকরণ করে এবং চিন্তা, সচেতনতা বা এমনকি একটি সুসংগত “স্ব” এর অভাব রয়েছে।

শুধু চরমপন্থী মতামতকে না বলুন

এআই সম্পর্কে একটি বিষয় পরিষ্কার: এটি কী, এটি কীভাবে কাজ করে এবং ভবিষ্যতে এটি মানুষের উপর কী প্রভাব ফেলবে সে বিষয়ে আমরা একমত নই।

সন্দেহ হলে একটি পরিষ্কার মন রাখুন

এটি আমাকে নিম্নলিখিত পরামর্শের দিকে নিয়ে যায়: এআই মতবাদ প্রত্যাখ্যান করুন। নিশ্চিততা প্রত্যাখ্যান করুন। উদ্দেশ্য সম্পর্কে সন্দিহান হন (যেমন যখন যারা AI থেকে অর্থ উপার্জন করতে পারে তারা আমাদেরকে শিথিল করতে এবং মেনে নিতে বলে)।

এবং চরম প্রত্যাখ্যান করুন। AI সম্ভবত সম্পূর্ণ ভাল বা সম্পূর্ণ খারাপ নয়।

AI ইতিমধ্যেই ক্ষতির কারণ হচ্ছে। এটি গোপনীয়তা আক্রমণ, বিভ্রান্তি এবং ডিপফেক, নজরদারি ওভাররিচ, চাকরির স্থানচ্যুতি, সাইবার নিরাপত্তা হুমকি, শিশু এবং মানসিক ক্ষতি, পরিবেশগত ক্ষতি, মানুষের সৃজনশীলতা এবং স্বায়ত্তশাসনের ক্ষয়, অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতা, হেরফের এবং মিডিয়ার উপর আস্থা হারানো, অন্যায় এবং অপরাধমূলক বিচারের ফলাফলে অবদান রাখে।

কিন্তু এটি ইতিমধ্যেই স্বাস্থ্যসেবা এবং চিকিৎসা আবিষ্কারের উন্নতি, বৈজ্ঞানিক ও জলবায়ু গবেষণার প্রচার, অটোমেশনের মাধ্যমে উত্পাদনশীলতা এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি, মানবিক ত্রুটি হ্রাস এবং নিরাপত্তা বৃদ্ধি, পরিবহন এবং শহুরে অবকাঠামো ব্যবস্থাপনার উন্নতি, সাইবার নিরাপত্তা এবং ডেটা গোপনীয়তাকে শক্তিশালী করে, এবং সৃজনশীলতা, সংস্কৃতি, এবং কয়েকটি সমস্যা সমাধানের জন্য উৎসাহিত করে মানুষকে সাহায্য করছে।

একটি জিনিস নিশ্চিত: যে কেউ বলে যে এআই সব ভাল বা সমস্ত খারাপ তা ভুল। AI এর ভবিষ্যত সম্পর্কে আমাদের অবশ্যই নম্র এবং খোলা মনের হতে হবে, জুমার বা ডুমার নয়। সম্ভাব্য বা প্রকৃত ক্ষতি থেকে সুরক্ষার জন্য পরামর্শ দেওয়ার সময় আমাদের অবশ্যই AI এর সুবিধাগুলি অন্বেষণ এবং শোষণ করতে হবে।

AI মানুষের উপর ভাল এবং খারাপ উভয় প্রভাব আছে। এটি শতাব্দীর একটি মিশ্র ব্যাগ।