পপুলিস্টরা কি সবসময় অর্থনীতিকে ধ্বংস করে?

,স্থানান্তর, স্থানান্তরজ্বলন্ত সূর্যের নিচে, কয়েক ডজন মানি চেঞ্জার ফ্লোরিডা স্ট্রিটে মার্কিন ডলার বিক্রি করছে, বুয়েনস আইরেসের একটি ব্যস্ত পথচারী স্ট্রিপ। হিসাবে পরিচিত arbolitos (“ছোট গাছ”), তারা 26 অক্টোবরের মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে সমৃদ্ধ হচ্ছে এমন একটি দেশে যেটি দীর্ঘদিন ধরে গ্রিনব্যাকে সঞ্চয় করতে অভ্যস্ত।

“কেনার সেরা সময় এখন,” একজন বলে৷ আরবোলিটোতার নাম জানাতে রাজি হননি। ,[The dollar] একটু নিচে নেমেছে কিন্তু এটা জাল – এটা আবার উঠবে।

তার মতো, বোর্ড জুড়ে অর্থনীতিবিদরা ভোট শেষ হওয়ার পরে আর্জেন্টিনা পেসোর অবমূল্যায়নের আশা করছেন। রাষ্ট্রপতি জাভিয়ের মেইলি ট্রিপল-ডিজিটের মুদ্রাস্ফীতি নিয়ন্ত্রণের জন্য মুদ্রার উপর একটি ক্যাপ আরোপ করেছেন এবং এটি এখন অতিমূল্যায়িত এবং রিজার্ভ হ্রাস পেয়েছে, যার ফলে ভোক্তারা সস্তা আমদানির দিকে ঝুঁকলে আর্জেন্টিনার অর্থনীতি স্থবির হয়ে পড়ে।

টেক্সটাইল টাইকুন লুসিয়ানো গ্যালফিওন বলেছেন যে 75 বছর বয়সী পারিবারিক কোম্পানির প্রধান তিনি “ইতিহাসের সবচেয়ে খারাপ মুহূর্ত” অতিক্রম করছেন। চেইনস-ওয়াইল্ডিং মাইলি দায়িত্ব নেওয়ার পর থেকে, গ্যালফিওন তার বুয়েনস আইরেস মিলের প্রায় 50 জন কর্মীকে ছাঁটাই করেছে এবং 45 জনকে সাসপেন্ড করেছে কারণ খরচ কমে গেছে।

সেন্টার ফর আর্জেন্টিনা পলিটিক্যাল ইকোনমি (সিইপিএ) অনুসারে, ডিসেম্বর 2023 থেকে জুলাই 2025 এর মধ্যে, 18,000 ব্যবসা বন্ধ হয়ে যাবে এবং 253,800 নিবন্ধিত চাকরি হারিয়ে যাবে বলে আশা করা হচ্ছে। বিনিময় হার স্থিতিশীল করার পাশাপাশি, যা আর্জেন্টিনাকে দক্ষিণ আমেরিকার সবচেয়ে ব্যয়বহুল দেশ করে তুলেছে, মাইলির সরকার – ডোনাল্ড ট্রাম্পের বিপরীতে – শুল্ক কমিয়েছে বা বাদ দিয়েছে, চীনা আমদানির বিরুদ্ধে স্থানীয় শিল্পগুলিকে একটি অসুবিধায় ফেলেছে।

“এটি নিখুঁত ঝড়,” গ্যালফিওন বলেছেন, মাইলির জন্য তার দুর্দশা থেকে বেরিয়ে আসার কোন সহজ উপায় নেই। “যদি তিনি মুদ্রার অবমূল্যায়ন করেন, মুদ্রাস্ফীতি বাড়বে। এই মুহুর্তে, তার একমাত্র অর্জন এটি নিয়ন্ত্রণ করা – একটি বড় মন্দার মূল্যে।”

সেই অবসরপ্রাপ্তদের পাশাপাশি যারা প্রতি বুধবার কংগ্রেসের বাইরে তাদের পেনশনের গভীর কাটছাঁটের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেন, গ্যালফিওন তাদের মধ্যে রয়েছেন যারা দুই বছর আগে আর্জেন্টিনার মাইলির কাছে যাওয়ার খরচ গণনা করছেন।

মাইলির পপুলিস্ট পরীক্ষা এখন একটি সংজ্ঞায়িত মুহুর্তের মুখোমুখি। ট্রাম্প (যিনি $20bn (£15bn) মুদ্রার লাইফলাইন দিয়ে Mily এবং pesoকে সমর্থন করার চেষ্টা করছেন) থেকে শুরু করে ইতালির জর্জিয়া মেলোনি, হাঙ্গেরির ভিক্টর অরবান এবং যুক্তরাজ্যের নাইজেল ফারাজ পর্যন্ত, বিশ্বজুড়ে রাজনীতিবিদরা ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করছেন যখন পপুলিস্ট অর্থনৈতিক প্রেসক্রিপশন সহকারে কী ঘটে।

উর্বর জমি

আর্জেন্টিনা একটি খুব বিশেষ ক্ষেত্রে। দেশটি বারবার ঋণ খেলাপি এবং অর্থনৈতিক সংকটের শিকার হয়েছে এবং এর ভোটাররা কয়েক বছর ধরে শক্তিশালী পেরোনিস্ট আন্দোলনের আকারে বামপন্থী জনতাবাদের প্রতি সংবেদনশীল এবং এখন মাইলির একটি ডানপন্থী সংস্করণ।

মাইলি একজন পাঠ্যপুস্তক জনপ্রিয়: ক্যারিশম্যাটিক, প্রতীকী, প্রতিশ্রুতিশীল দৃঢ় নীতি জনগণের পক্ষে প্রতিষ্ঠা থেকে অর্থনীতির নিয়ন্ত্রণ ফিরিয়ে নিতে।

এই মূল বৈশিষ্ট্যগুলি উত্তরে তার মিত্রদের দ্বারা ভাগ করা হয়েছে, ট্রাম্প এবং ফারাজ, যারা প্রাইভেটভাবে শিক্ষিত প্রাক্তন স্টক ব্রোকার হওয়া সত্ত্বেও নিজেকে পিন্ট-সুইলিং লোকেদের একজন চ্যাম্পিয়ন হিসাবে উপস্থাপন করে।

সাম্প্রতিক মাস পর্যন্ত, মাইলির পদ্ধতি – যার মধ্যে ব্যাপক বেসরকারিকরণ এবং গভীর সরকারী ব্যয় হ্রাস অন্তর্ভুক্ত ছিল – মুদ্রাস্ফীতি নিয়ন্ত্রণে আনতে সাহায্য করার জন্য আইএমএফ থেকে প্রশংসা অর্জন করেছিল। মাইলির মূর্তি মার্গারেট থ্যাচারের সাথে প্রোগ্রামটির কিছু মিল রয়েছে, যিনি মুদ্রাস্ফীতিকে একটি ড্রাগন হিসাবে হত্যা করতে দেখেছিলেন, খরচ যাই হোক না কেন।

কিন্তু সাম্প্রতিক মাসগুলিতে প্রাদেশিক নির্বাচনে নড়বড়ে ফলাফল এবং ধারাবাহিক দুর্নীতি কেলেঙ্কারির পর আর্থিক বাজারগুলি মাইলের র্যাডিক্যাল প্রকল্পের প্রতি আস্থা হারাতে শুরু করে। শুধুমাত্র ট্রাম্পের বিশাল রাজস্ব হস্তক্ষেপ এড়াতে পেরেছে যা একটি পূর্ণ প্রস্ফুটিত মুদ্রা সংকটে পরিণত হতে চলেছে।

মাইলির অসুবিধাগুলি ক্যারিশম্যাটিক পপুলিস্টদের আবেদন সম্পর্কে বিস্তৃত প্রশ্ন উত্থাপন করে যারা আজকের জটিল এবং খণ্ডিত বিশ্ব অর্থনীতিতে সহজ উত্তর দেয়।

ইউরোপ জুড়ে, 2008 সালের আর্থিক সঙ্কটের পরে পপুলিস্টদের বিকাশের জন্য উর্বর ভূমি রয়েছে। সাধারণ নাগরিকরা একটি বড় বিপর্যয়ের পরে পুনর্গঠনের খরচ বহন করে, যখন করদাতারা ব্যাঙ্কগুলিকে জামিন দেয়। কোভিড মহামারী এবং ইউক্রেনে রাশিয়ার আক্রমণ নতুন অশান্তি এনেছে। স্থবির জীবনযাত্রার মান, মজুরি বৃদ্ধি এবং ক্রমবর্ধমান দাম দ্বারা প্রমাণিত, পরিবর্তনের জন্য ক্ষুধা জাগিয়েছে – এবং বলির পাঁঠার জন্য।

ফ্রান্সে, ইমানুয়েল ম্যাক্রোঁ তার কেন্দ্র-ডান রেনেসাঁ পার্টি জনপ্রিয়তাবাদী মেরিন লে পেনের কাছে আত্মসমর্পণ করার ভয়ে একটি স্ন্যাপ নির্বাচন ডাকা এড়াতে চেষ্টা করছেন। ফ্রান্সের বেলুনিং ঘাটতি মোকাবেলা এবং অস্থির বন্ড বাজারকে শান্ত করার লক্ষ্যে কঠোরতা নীতির প্যাকেজ নিয়ে জনসাধারণের অসন্তোষ এই সংঘর্ষের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে।

ইতালীয় ভোটাররা 2022 সালে ক্যারিশম্যাটিক ডানপন্থী জনতাবাদী মেলোনির দিকে ফিরেছিল। তিনি দূর-ডান জাতীয় জোটের সদস্য হিসাবে সিলভিও বার্লুসকোনির কোয়ালিশন মন্ত্রিসভায় কাজ করেছিলেন এবং 2011 সালে তার নিজের দল, ইতালির ব্রাদার্স প্রতিষ্ঠা করেছিলেন, মারিওটেকনো পলিসিক সরকারের কঠোরতা নীতির জন্য একটি আমূল ডান বিকল্প প্রস্তাব করেছিলেন।

তিনি মাইলি দ্বারা গৃহীত অর্থনৈতিক নীতিতে ড্রপ-এভরিথিং পন্থা আনেননি – উদাহরণস্বরূপ, তিনি নীরবে ইতালিকে ইউরো ছেড়ে যাওয়ার জন্য পূর্বের আহ্বানগুলি পরিত্যাগ করেছেন – তবে তিনি ইতালির সংগ্রামের জন্য অভিবাসনকে দোষারোপ করে স্থিতাবস্থা উল্টে দেওয়ার জন্য ভোটারদের কাছে আবেদন করেছেন।

ব্রিটেনে, ফারাজের আবেদন নির্ণয় করা কঠিন নয়, অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের নুফিল্ড কলেজের তুলনামূলক গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানের অধ্যাপক বেন আনসেল বলেছেন। “উত্তরটি সম্ভবত খুব সহজ: লোকেরা অর্থনীতি সম্পর্কে খারাপ বোধ করে এবং কোভিডের শেষ বা ইউক্রেন যুদ্ধ শুরু হওয়ার পর থেকে তা করেছে। তারা সরকার পরিবর্তন করেছে, তারা এখনও ভয়ঙ্কর বোধ করে, তারা প্রধান দলগুলিকে বিশ্বাস করে না, তাই তারা এমন একজনের দিকে ফিরে যায় যে বলে: ‘সবকিছু ব্যাহত হওয়া দরকার: আমাকে বিশ্বাস করুন।'”

দ্বন্দ্ব

2016 সালে ব্রেক্সিটের পক্ষে ভোটে তর্কযোগ্যভাবে একই যুক্তি ছিল এবং এর নেতা, বরিস জনসন, প্রতিষ্ঠা সন্ত্রাসের মুখে “জনগণের ইচ্ছা” চাপিয়ে দেওয়ার দৃঢ় সংকল্পের সাথে অর্থনৈতিক সম্প্রসারণ সম্পর্কে সন্দেহ দূর করেছিলেন।

ফারেজ এখনও পর্যন্ত কাগজের কয়েকটি নীতির প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হয়েছে গণ নির্বাসনের আহ্বান ছাড়াও, যা পরে তিনি খুরের উপর সংশোধন করতে হাজির হন। তিনি ব্যাঙ্ক অফ ইংল্যান্ডে লাগাম টেনে ধরতে চান, সম্ভবত এর গভর্নর অ্যান্ড্রু বেইলিও, সন্দেহের সাথে যে একটি অস্থিতিশীল প্রতিষ্ঠা জনগণের প্যাকেজের একটি মূল অংশ।

তার ট্যাক্স এবং খরচ নীতিগুলি প্রবাহিত বলে মনে হচ্ছে: লিজ ট্রাস-স্টাইলের বাড়াবাড়ির পরিকল্পনা করার জন্য অভিযুক্ত হওয়ার বিষয়ে সতর্ক, তিনি সম্প্রতি £90bn ট্যাক্স কাট দেওয়ার প্রতিশ্রুতি ত্যাগ করেছেন। তার রিফর্ম পার্টির ডেপুটি রিচার্ড টিস বলেছেন যে তিনি সরকারী ব্যয় কমানোর দিকে মনোনিবেশ করবেন।

শ্রম আশা করে যে এই অবস্থান এটিকে ফারাজকে কঠোরতা ফিরিয়ে আনার পরিকল্পনা হিসাবে চিত্রিত করতে সক্ষম করবে – যা চ্যান্সেলর রাচেল রিভস বারবার বলেছেন, এটিকে পাবলিক বিনিয়োগ বাড়ানোর তার পদ্ধতির সাথে বিপরীত করে।

ইংল্যান্ডের ওয়েস্ট ইউনিভার্সিটির অর্থনীতির অধ্যাপক জো মিচেল বলেছেন, ফারাজের অর্থনৈতিক কর্মসূচিতে দ্বন্দ্ব রয়েছে।

তিনি বলেছেন, “সংস্কারটি খুব ধনী ব্যক্তিদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় যারা ট্যাক্স কমানো এবং নিয়ন্ত্রণমুক্ত করার দাবি করে, কিন্তু শ্রমজীবী ​​মানুষের অভিযোগ এবং শিল্পের চাকরি হারানোর বিষয়েও কথা বলে এবং এমন জিনিসগুলি যা সত্যিই এটিকে প্রতিফলিত করে।” “স্টেরয়েডের উপর থ্যাচারিজম চান এমন ধনী সমর্থকদের মধ্যে একটি উত্তেজনা রয়েছে, এবং ব্রিটিশ চাকরি ফিরিয়ে আনার এবং পুনঃ শিল্পায়নের এই আখ্যান।”

ফারাজ ক্রিপ্টোকারেন্সি উদ্যোক্তাদের কোম্পানি উপভোগ করেন, কিন্তু তিনি বন্ধ করা স্টিলওয়ার্কগুলি আবার চালু করার এবং ব্রিটিশ কয়লা দিয়ে চালানোর প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন।

মিচেল বলেছেন যে যদি ফারাজ সরকার একটি তহবিল পরিকল্পনা ছাড়াই ধনীদের জন্য ব্যাপক ট্যাক্স বিরতি কার্যকর করার চেষ্টা করে, তবে এটি আন্তর্জাতিক বিনিয়োগকারীদের উপর ক্ষতিকর প্রভাব ফেলবে এবং সেই সাথে যুদ্ধবিরতির একটি মিনি-বাজেট আকারে যুক্তরাজ্যকে ঋণ দেবে। “যদি খরচ না কমিয়ে ট্যাক্স কমানো হতো, তাহলে বাজারে আতঙ্ক থাকত,” তিনি বলেছেন।

বাজার জয়ের ক্ষেত্রে সংস্কার একই কঠিন চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হবে যেমনটি বর্তমানে অনেক উন্নত অর্থনীতিতে সব ধরনের সরকারকে মোকাবেলা করা হচ্ছে।

আর্থিক সঙ্কট এবং কোভিড বছরগুলিতে বিশাল সরকারী ঋণ, প্রতিরক্ষা এবং বার্ধক্যজনিত সমাজগুলিতে আরও ব্যয়ের প্রয়োজনের সাথে মিলিত হওয়ার অর্থ হল যে অনেক দেশে একযোগে ঋণ বাড়ছে, বন্ড মার্কেটগুলিকে অস্বাভাবিকভাবে অস্থির করে তুলছে – যা সুদের হারের উপর প্রভাব ফেলছে।

ব্রেক্সিট অভিযানের মতো ঝুঁকি থাকা সত্ত্বেও, সংস্কারের অর্থনৈতিক নীতির বিশদ প্রত্যাখ্যান কতটা সফল হবে তা স্পষ্ট নয়। রিভস সম্প্রতি স্বীকার করেছেন যে ব্রেক্সিট একটি কারণ ছিল কেন বাজেটের দায়িত্ব অফিস তার বৃদ্ধির পূর্বাভাস কমিয়েছে, কিন্তু শ্রম এই সমস্যাটির সমাধান করতে ক্রমাগত অনিচ্ছুক ছিল।

আনসেল বলেছেন যে জনপ্রিয়তাবাদী যুক্তিগুলিকে সফলভাবে বোঝানোর জন্য দক্ষ রাজনৈতিক যোগাযোগ প্রয়োজন। “আপনাকে হাস্যরসের সাথে খুব ক্যারিশম্যাটিকভাবে এটি করতে হবে,” তিনি বলেছেন।

বামপন্থী অর্থনীতিবিদ অ্যান পেটিফোর সম্মত হন যে অর্থনৈতিক জনবহুলতার লোভ দেখে কারও অবাক হওয়া উচিত নয়। “ব্যবস্থায় কী ভুল আছে তা নিয়ে সত্যিকারের ক্ষোভ রয়েছে, যা কাঠামোগতভাবে অনেককে দরিদ্র করছে এবং কিছুকে সমৃদ্ধ করছে,” সে বলে৷

মাইলি, ট্রাম্প এবং ফারাজের পছন্দের প্রতি তাদের প্রতিক্রিয়া হবে একটি বামপন্থী পপুলিজম, যেমন নিউইয়র্কের মেয়র প্রার্থী জোহরান মামদানি বা ইউকে গ্রিন পার্টির নেতা জ্যাক পোলানস্কি বা এমনকি জেরেমি করবিন একবার প্রস্তাব করেছিলেন, কর্পোরেশন, কেন্দ্রীয় ব্যাংক এবং অতি-ধনী ব্যক্তিদের ক্ষমতাকে চ্যালেঞ্জ করে।

“ট্রাম্প বলছেন: ‘আমাদের মেক্সিকো, কানাডা এবং চীনকে দোষ দেওয়া উচিত,’ ” পেটিফোর বলেছেন। “বামদের বলা উচিত সমস্যা হল সিলিকন ভ্যালি এবং ওয়াল স্ট্রিট।”

ট্রাম্প অরাজকতা এবং শোবিজের প্রতি মাইলির ভালবাসা ভাগ করে নেন তবে তার দৃষ্টিভঙ্গি সরাসরি তার আর্জেন্টিনার সহকর্মীর লাইসেজ-ফায়ার কৌশলের সাথে খাপ খায় না। যদিও ট্রাম্প ধনীদের জন্য কর কমিয়েছেন এবং কিছু সেক্টরে নিয়ন্ত্রণ হ্রাস করেছেন, তার প্রশাসন কৌশলগত সংস্থাগুলিতেও অংশ নিয়েছে এবং বাণিজ্য নীতিকে রাজনৈতিক অস্ত্র হিসাবে ব্যবহার করেছে – একটি পেশীবহুল হস্তক্ষেপবাদ যা ওয়াশিংটনের চেয়ে বেইজিংয়ে বেশি পরিচিত।

এখনও অবধি মার্কিন অর্থনীতিতে শুল্ক ব্লিটজের প্রভাব তুলনামূলকভাবে ছোট বলে মনে হচ্ছে, যদিও এটি AI বিনিয়োগে একটি ঐতিহাসিক বুমের দ্বারা ছেয়ে গেছে, যা বিশেষজ্ঞদের একটি ক্রমবর্ধমান সংখ্যক সতর্কতা একটি বুদ্বুদ হতে পারে।

অনেক বিশেষজ্ঞ বিশ্বাস করেন যে ফেডারেল রিজার্ভের উপর ট্রাম্পের আক্রমণ এবং আইনের শাসনের জন্য স্পষ্ট অবজ্ঞা শেষ পর্যন্ত তার অনিয়ন্ত্রিত বাণিজ্য নীতির চেয়ে মার্কিন অর্থনীতির ভবিষ্যতের স্বাস্থ্যের জন্য আরও ক্ষয়কারী হতে পারে।

দখল করা

প্রকৃতপক্ষে, প্রমাণগুলি ইঙ্গিত করে যে বাম বা ডান জনতাবাদী কেউই বাস্তব-বিশ্বের চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হলে ভাল পারফর্ম করে না (যদিও অবশ্যই প্রতিটি ক্যারিশম্যাটিক ব্যক্তি অনন্য কিছু দেওয়ার দাবি করে)।

আমেরিকান ইকোনমিক রিভিউ-এর সাম্প্রতিক একটি গবেষণাপত্রে 1900 থেকে 2020 সাল পর্যন্ত 51 জন জনতাবাদী রাষ্ট্রপতি এবং প্রধানমন্ত্রীর কর্মক্ষমতা বিশ্লেষণ করা হয়েছে। এতে দেখা গেছে যে, গড়ে 15 বছর পর, জনবহুল নেতাদের দ্বারা পরিচালিত দেশগুলিতে মাথাপিছু জিডিপি 10% কম মূলধারার শাসনের সাথে একই ধরনের অর্থনীতির তুলনায়।

কাগজটির লেখক, ম্যানুয়েল ফাঙ্কে, মরিটজ শুলেরিচ এবং ক্রিস্টোফ ট্রেবেচ যুক্তি দেন, “অর্থনৈতিক বিচ্ছিন্নতা, সামষ্টিক অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা হ্রাস এবং প্রতিষ্ঠানের ক্ষয় সাধারণত জনগণতান্ত্রিক শাসনের সাথে হাত মিলিয়ে যায়।”

যাইহোক, গবেষণার আরেকটি আকর্ষণীয় ফলাফল হল যে তাদের অর্থনৈতিক ব্যয় সত্ত্বেও, এই নেতারা তাদের আরও মধ্যপন্থী প্রতিপক্ষের জন্য চার বছরের তুলনায় গড়ে আট বছর ক্ষমতায় থাকতে ভাল।

অন্য কথায়, এটা স্পষ্ট নয় যে তাদের পরিকল্পনা ব্যর্থ হলেও, পপুলিস্টরা অবিলম্বে ব্যালট বাক্সে মূল্য পরিশোধ করে। ব্রেক্সিটারদের “নিয়ন্ত্রণ ফিরিয়ে নেওয়ার” প্রতিশ্রুতির মতো, তাদের আবেদন জাগতিক অর্থনীতির বাইরেও পৌঁছেছে।

কিন্তু বুয়েনস আইরেসে, মাইলির পপুলিস্ট প্রজেক্ট ভেঙ্গে পড়ুক বা ট্রাম্প তাকে লাইফ সাপোর্টে রাখুক, আর্জেন্টিনার নাগরিকরা এরই মধ্যে ভারী মূল্য দিতে হয়েছে।

Facondo Iglesia দ্বারা অতিরিক্ত রিপোর্টিং