ডেভিড ল্যামি লেবার সংসদ সদস্যদের কেয়ারফিলি উপ-নির্বাচনে দলের পরাজয়কে প্রতিফলনের একটি মুহূর্ত হিসাবে দেখার জন্য অনুরোধ করেছেন, যুক্তি দিয়ে যে বিশ্বজুড়ে প্রগতিশীল সরকারগুলি খারাপ থেকে বেরিয়ে এসে একটি “বিশাল বিজয়” অর্জন করেছে৷
উপ-প্রধানমন্ত্রী কানাডার উদারপন্থী, নরওয়ের লেবার পার্টি এবং অস্ট্রেলিয়ার লেবার পার্টিকে কেন্দ্র-বাম দলগুলোর উদাহরণ হিসেবে উল্লেখ করেছেন যারা উল্লেখযোগ্য বিজয় অর্জনের জন্য মধ্যবর্তী মন্দা থেকে “ব্যাক ফিরে এসেছে”।
সোমবার রাতে পার্লামেন্টারি লেবার পার্টির একটি ব্যক্তিগত সভায় বক্তৃতাকালে, ল্যামি বলেন, কেয়ারফিলির কাছ থেকে শিক্ষাটি হল “লোকেরা সংস্কার বন্ধ করতে সংগঠিত হতে পারে, কিন্তু আমরা সবসময় সুবিধাভোগী নই”।
তিনি বলেছিলেন যে প্রগতিশীলরা যদি ভোটারদের ক্ষমতায় শ্রমের প্রকল্পের পিছনে উদ্দেশ্য অনুভব করতে চায় তবে তাদের “আমাদের মূল্যবোধকে প্রতিফলিত করে এমন লড়াই বাছাইয়ে আরও ভাল হতে হবে”।
ল্যামির মন্তব্য আসে যখন লেবার এমপি এবং সহকর্মীরা ব্যক্তিগতভাবে স্বীকার করেন যে পার্টি এখনও সংজ্ঞায়িত করার চেষ্টা করছে যে তার সংস্কার এজেন্ডা আসলে বাস্তবে কী বোঝায় এবং কীভাবে তারা এটিকে এমন কিছুতে পরিণত করতে পারে যা ভোটাররা আসলে অনুভব করতে পারে। একজন শ্রম অভ্যন্তরীণ ব্যক্তি বলেছিলেন যে বিপদটি “কিছু লোক আসলে স্পর্শ করতে পারে এমন কিছুর পরিবর্তে একটি স্লোগান হিসাবে সংস্কারের সাথে শেষ”।
লেবার এমপিদের মধ্যে একটি অস্বাভাবিকভাবে খোলাখুলি বিনিময়ের একদিন পরে তার মন্তব্য এসেছে, যাদের মধ্যে অনেকেই ব্যক্তিগতভাবে ওয়েলসের উপ-নির্বাচনে পরাজয়ের বিষয়ে ওয়েস স্ট্রিটিংয়ের প্রতিক্রিয়ার প্রশংসা করেছিলেন, যখন তিনি সম্প্রচারকদের বলেছিলেন যে লেবার তার কৃতিত্ব সম্পর্কে “আবশ্যক যথেষ্ট গল্প” বলেনি। তিনি 2021 সালের হার্টলপুল উপ-নির্বাচনের সাথে কেয়ারফিলিতে লেবারের তৃতীয় স্থানের তুলনা করেন, যার ফলে কেয়ার স্টারমার পার্টির নেতা হিসাবে পদত্যাগ করার কথা বিবেচনা করেছিলেন।
তিনি সানডে টাইমসকে বলেছিলেন যে স্টারমার “শুধুমাত্র সেই ফলাফলটিকে গুরুত্ব সহকারে নেননি, তবে তিনি এটিকে হৃদয়ে নিয়েছিলেন” এবং এটিকে বিরোধী দলে দলের সংস্কারকে ত্বরান্বিত করতে ব্যবহার করেছিলেন।
শ্রমের ভোট শেয়ার প্রায় 11% এ নেমে এসেছে, প্লেড সিমরু বিজয়ী এবং রিফর্ম ইউকে দ্বিতীয় স্থানে রয়েছে, যা স্থানীয় প্রতিষ্ঠা বিরোধী মনোভাব এবং জনতাবাদী ক্ষোভের মধ্যে বিভক্ত।
বেশ কিছু সাংসদ স্বাস্থ্য সচিবের সুরকে “বোকা কিন্তু সতেজ” হিসাবে বর্ণনা করেছেন, স্পষ্ট, আরও পরামর্শমূলক ভাষার জন্য ক্ষুধা তুলে ধরে যা পরিবর্তনের বিষয়ে দলের সতর্ক আলোচনাকে পরিপূরক করে।
অন্যরা এখনও যুক্তি দেয় যে স্টারমারের তীক্ষ্ণ সম্মেলনের পিভট, বিশেষ করে রিফর্ম ইউকে-এর “বিভাজনের রাজনীতি” এবং “বর্ণবাদী নীতি” এর উপর তার নৈতিক আক্রমণ, এখনও নির্ধারক প্রমাণিত হতে পারে। তিনি বিশ্বাস করেন যে এটি একটি প্রগতিশীল জায়গা থেকে এসেছে এবং মে মাসের স্থানীয় নির্বাচনের আগে কথোপকথন পুনরায় শুরু করতে পারে।
একজন সাংসদ বলেন, “এটা সঠিক লড়াই।” “প্রশ্ন হল এটা জেতার জন্য তিনি নিজেকে যথেষ্ট সময় দিয়েছেন কিনা। আমাদের আতঙ্ক নয়, দ্বিগুণ নিচে নামতে হবে।”
