আমাদের জ্ঞানের মালিক কে? এআই যুগে বৈজ্ঞানিক প্রকাশনার পুনর্বিবেচনা

বিশ্বের অনেক জায়গার মতো ভারতেও, বৈজ্ঞানিক গবেষণার মূল তহবিল হল জনসাধারণের অর্থ। সরকার গবেষণাগার, যন্ত্রপাতি এবং গবেষকদের বেতনে প্রচুর বিনিয়োগ করে। তবুও এই পাবলিকলি ফান্ডেড রিসার্চের ফলাফল সাধারণত কিছু সংখ্যক বাণিজ্যিক প্রকাশকের মালিকানাধীন জার্নালে প্রকাশিত হয়। এই প্রকাশকরা লেখক বা সমকক্ষ পর্যালোচনাকারীদের অর্থ প্রদান করেন না যারা কাজের মূল্যায়ন করেন। উভয়ই তাদের সময় এবং দক্ষতা বিনামূল্যে দেয়।

যাইহোক, প্রকাশকরা এই জার্নালগুলিতে অ্যাক্সেসের জন্য উচ্চ সাবস্ক্রিপশন ফি চার্জ করে, কার্যকরভাবে জনসাধারণকে দুইবার অর্থ প্রদান করতে হয়: একবার গবেষণার জন্য অর্থায়ন এবং দ্বিতীয়বার এটি পড়ার জন্য।

এই পটভূমিতে, 2002 সালে বুদাপেস্ট ওপেন অ্যাকসেস ঘোষণা সাহসী নীতিগুলির একটি সেট তৈরি করে। ঘোষণাটি পণ্ডিত প্রকাশনা শিল্পের গভীরভাবে আবদ্ধ অনুশীলনকে চ্যালেঞ্জ করেছিল, যা দীর্ঘকাল ধরে বিশ্বব্যাপী গবেষণা সম্প্রদায়ের বিশাল অংশকে ব্যয়বহুল পেওয়াল ব্যবহার করে জ্ঞান অ্যাক্সেস করা থেকে বাদ দিয়েছিল। এই ঘোষণাটি এসেছে যখন ওপেন অ্যাক্সেস আন্দোলন প্রশ্ন উত্থাপন করতে শুরু করেছে কেন, ডিজিটাল যুগে যেখানে মুদ্রণ এবং ডাক আর ব্যয় নির্ধারণ করে না, জ্ঞানের অ্যাক্সেসকে ব্যয়বহুল সাবস্ক্রিপশন পেওয়ালের পিছনে নিয়ন্ত্রণ করতে হয়েছিল। ঘোষণাটি একটি আন্দোলনকে প্রজ্বলিত করেছিল যা বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের অ্যাক্সেসকে গণতান্ত্রিক করার প্রতিশ্রুতি দেয়, নিশ্চিত করে যে সর্বজনীনভাবে অর্থায়ন করা গবেষণাও জনসাধারণের জন্য উপলব্ধ হবে।

20 বছরেরও বেশি সময় পরে, জ্ঞান ভাগ করে নেওয়ার ক্ষেত্রে সমতা এবং অন্তর্ভুক্তির এই দৃষ্টিভঙ্গি অনেকাংশে অসম্পূর্ণ থেকে যায়। পরিবর্তনের বাতাসকে আলিঙ্গন করে, বাণিজ্যিক প্রকাশকরা এখন উন্মুক্ত অ্যাক্সেসের প্রচার করে, কিন্তু এখনও খুব উচ্চ মূল্যে। সাবস্ক্রিপশন বাধার পরিবর্তে, গবেষকরা এখন অত্যধিক আর্টিকেল প্রসেসিং চার্জের (APC) সম্মুখীন হন, প্রায়ই প্রতি কাগজে $2,000 থেকে $10,000 পর্যন্ত। গ্লোবাল সাউথের অনেক প্রতিষ্ঠান, এমনকি ধনী দেশগুলিতেও, প্রকাশনা এবং গবেষণার অ্যাক্সেস উভয়ই অস্বীকার করা হচ্ছে।

ভারতে, সরকার ‘ওয়ান নেশন, ওয়ান সাবস্ক্রিপশন’ (ONOS) উদ্যোগের মাধ্যমে এই বৈষম্যকে মোকাবেলা করার চেষ্টা করেছে: 2025 থেকে শুরু করে, ONOS 30 জন নেতৃস্থানীয় আন্তর্জাতিক প্রকাশক থেকে পাবলিক অর্থায়িত প্রতিষ্ঠানের সমস্ত গবেষকদের জার্নালে অ্যাক্সেস প্রদান করে। যদিও এই দেশব্যাপী চুক্তির খরচ যথেষ্ট, বিশেষ করে বিবেচনা করে যে বিশ্বব্যাপী গবেষণা সাহিত্যের অর্ধেকেরও বেশি ইতিমধ্যেই উন্মুক্ত অ্যাক্সেস রুটের মাধ্যমে উপলব্ধ, যেমনটি বিজ্ঞানের পণ্ডিত ডেটাবেস ওয়েব থেকে দেখা যায়, ONOS এর পিছনে উদ্দেশ্য প্রশংসনীয়। এটি নির্দিষ্ট প্রতিষ্ঠানের বাইরে প্রবেশাধিকার প্রসারিত করার একটি পদক্ষেপের প্রতিনিধিত্ব করে।

তবুও এটি আমাদের গভীর প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে বাধ্য করে। পাবলিক তহবিল দিয়ে আমাদের নিজস্ব গবেষকদের দ্বারা উত্পাদিত জ্ঞান অ্যাক্সেস করার জন্য আমাদের কি বিদেশী প্রকাশকদের এত বড় অর্থ প্রদান করা উচিত? সেই জ্ঞান কি অন্তত প্রত্যেক নাগরিকের কাছে অবাধে অ্যাক্সেসযোগ্য হওয়া উচিত নয়, ভুল তথ্যে ভরা যুগে প্রয়োজনীয় বৈজ্ঞানিক চিন্তাভাবনা দিয়ে তাদের ক্ষমতায়ন করা উচিত? সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ: এই উদ্যোগে আত্মনির্ভর ভারতের চেতনা কোথায়?

শেষ পর্যন্ত, যদিও ONOS উদ্যোগ গুরুত্বপূর্ণ প্রতিশ্রুতি দিতে পারে, এটি এখনও অনেক মৌলিক প্রশ্ন অমীমাংসিত রাখে। যেমন আমরা আন্তর্জাতিক ওপেন অ্যাক্সেস সপ্তাহকে চিহ্নিত করি, উন্মুক্ত অ্যাক্সেসের প্রচারের জন্য একটি বার্ষিক বিশ্বব্যাপী প্রচারাভিযান, বছরের থিম, ‘ওপেন অ্যাক্সেস উইক 2025: আমাদের জ্ঞানের মালিক কে?’, গভীর প্রতিফলনকে প্ররোচিত করে।

ভারতে, যেখানে সর্বজনীনভাবে অর্থায়ন করা গবেষণা বিজ্ঞান এবং সামাজিক উদ্ভাবনকে চালিত করে, এই ধারণাটি যে স্কলারলি আউটপুট সম্পূর্ণরূপে বাণিজ্যিক প্রতিষ্ঠানগুলির সাথে সম্পর্কিত যেগুলি তাদের হোস্ট করে তা যাচাইয়ের যোগ্য।

জ্ঞান এবং মালিকানা

একাডেমিক প্রকাশনায় কপিরাইট স্থানান্তর হল এমন একটি অনুশীলন যেখানে লেখকরা আনুষ্ঠানিকভাবে প্রকাশকের কাছে একটি পণ্ডিত কাজের কপিরাইট মালিকানা হস্তান্তর করেন। 1976 সালের ইউএস কপিরাইট আইনের মতো কপিরাইট আইন লেখকদের তাদের মূল কাজের উপর একচেটিয়া অধিকার প্রদান করার পরে এই অনুশীলনটি রূপ নিতে শুরু করে, এইভাবে প্রকাশকদের পত্রিকায় কাজের বিতরণ এবং এর পরবর্তী বাণিজ্যিক ব্যবহার নিয়ন্ত্রণ করার জন্য কপিরাইট পেতে এবং ধরে রাখতে প্ররোচিত করে।

ঐতিহাসিকভাবে, এই স্থানান্তরটি প্রকাশকদের অনুমতি, পুনরুৎপাদন এবং প্রচলন পরিচালনার জন্য প্রয়োজনীয় বলে মনে করা হয়েছিল। এটি বিশেষত সাবস্ক্রিপশন-ভিত্তিক মডেলগুলির ক্ষেত্রে ছিল, যেখানে প্রকাশকরা তাদের প্রকাশিত পত্রিকাগুলিতে সদস্যতা নিতে পাঠকদের বাধ্য করে নিবন্ধগুলি থেকে উপার্জন করে।

সময়ের সাথে সাথে, এই ধরনের কপিরাইট স্থানান্তর চুক্তিগুলি আদর্শ হয়ে ওঠে, লেখকদের তাদের কাজের উপর তাদের একচেটিয়া অধিকার ছেড়ে দিতে হয় যদি তারা এটি পণ্ডিত জার্নালে প্রকাশ করতে চায়।

আজ ল্যান্ডস্কেপ আরো বৈচিত্র্যময়. যেখানে প্রথাগত সাবস্ক্রিপশন-ভিত্তিক জার্নালগুলির সাথে, প্রকাশকরা সম্পূর্ণ কপিরাইট স্থানান্তরের প্রয়োজনীয়তা মেনে চলে, ওপেন-অ্যাক্সেস প্রকাশনার উত্থান গতিশীলতাকে পরিবর্তন করেছে। সম্পূর্ণরূপে উন্মুক্ত অ্যাক্সেস জার্নালগুলি সাধারণত লেখকদের কপিরাইট বজায় রাখার অনুমতি দেয় তবে লাইসেন্স প্রয়োগ করতে দেয়, উদাহরণস্বরূপ ক্রিয়েটিভ কমন্স অ্যাট্রিবিউশন (CC-BY) মূল স্রষ্টাকে অ্যাট্রিবিউশন সহ বিনামূল্যে এবং ব্যাপক পুনঃব্যবহারের অনুমতি দেয়।

কিন্তু বেশিরভাগ লেখক প্রচলিত একাডেমিক সংস্কৃতির অধীনে প্রকাশের চাপের কারণে কপিরাইট স্থানান্তর স্বাক্ষর করেন। এই অভ্যাসটি স্পষ্টতই গবেষণার প্রচার এবং পুনঃব্যবহার বা লেখকদের স্বার্থ পূরণের জন্য সহায়ক নয়। সাম্প্রতিক উদ্যোগ যেমন ‘প্ল্যান এস’ অপ্রয়োজনীয় বিধিনিষেধ ছাড়াই বৃহত্তর অ্যাক্সেস এবং পণ্ডিত যোগাযোগের প্রচারের জন্য লেখকদের কপিরাইট বজায় রাখার পক্ষে। রক্ষিত অধিকার এবং প্রকাশনার শর্তগুলি বোঝার জন্য লেখকদের কপিরাইট স্থানান্তর চুক্তিগুলি সাবধানে পর্যালোচনা করতেও উত্সাহিত করা হয়।

ক্রিয়েটিভ কমন্স লাইসেন্স

অন্যরা কীভাবে তাদের কাজ পুনরায় ব্যবহার করতে পারে তা স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করার জন্য লেখকরা বিভিন্ন ক্রিয়েটিভ কমন্স (CC) লাইসেন্স ব্যবহার করে তাদের কাগজপত্র প্রকাশ করতে পারেন। তিনটি লাইসেন্স বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য:

(i) CC-BY (অ্যাট্রিবিউশন) একজন ব্যক্তিকে কাজটি ভাগ করে নিতে এবং পুনঃব্যবহার করতে বা এমনকি বাণিজ্যিক উদ্দেশ্যে এটিকে মানিয়ে নিতে দেয়, যতক্ষণ না মূল লেখককে কৃতিত্ব দেওয়া হয়; (ii) CC-BY-NC (‘Attribution-Noncommercial’) পুনরায় ব্যবহারের অনুমতি দেয় কিন্তু বাণিজ্যিক উদ্দেশ্যে নয়; এবং (iii) CC-BY-NC-ND (‘Attribution-Noncommercial-NoDerivatives’), সবচেয়ে সীমাবদ্ধ, পুনঃব্যবহারের অনুমতি দেয় কিন্তু বাণিজ্যিক ব্যবহার এবং অভিযোজন উভয়কেই সীমাবদ্ধ করে।

প্রকাশকরা প্রায়শই CC-BY-NC-ND লাইসেন্সের ব্যবহার প্রচার করে, কিন্তু বাস্তবে, এই লাইসেন্স অনুবাদ, রিমিক্সিং, বা টেক্সট মাইনিং নিষিদ্ধ করে জ্ঞানের পুনঃব্যবহারকে সীমিত করে – শিক্ষাগত এবং প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের জন্য গুরুত্বপূর্ণ সমস্ত কার্যকলাপ।

কপিরাইট বজায় রাখা

লেখকরা যখন প্রকাশনা চুক্তির অংশ হিসাবে প্রকাশকদের কাছে কপিরাইট স্থানান্তর করেন, তখন তারা প্রায়শই তাদের কাজ কীভাবে অ্যাক্সেস, পুনঃব্যবহার বা ভাগ করা হয় তার উপর আইনি নিয়ন্ত্রণ হারান। এলসেভিয়ার, উইলি এবং স্প্রিংগারের মতো বড় প্রকাশকদের সাধারণত সাবস্ক্রিপশন-মডেল জার্নালগুলির জন্য কপিরাইট স্থানান্তর করতে হয়, প্রকাশককে বিষয়বস্তু বিতরণ এবং লাভ করার একচেটিয়া অধিকার দেয়।

ফলস্বরূপ, প্রাতিষ্ঠানিক ভাণ্ডারগুলিতে তাদের নিজস্ব নিবন্ধগুলি সংরক্ষণ করা বা সর্বজনীনভাবে ভাগ করে নেওয়ার বিষয়ে লেখকরা আইনি দ্বিধাদ্বন্দ্বের সম্মুখীন হন, শেষ পর্যন্ত তাদের দৃশ্যমানতা সীমিত করে। অন্যদিকে, লেখক যারা কপিরাইট (অথবা একটি উন্মুক্ত লাইসেন্সের অধীনে তাদের কাজ ভাগ করার ক্ষমতা) ধরে রেখেছেন তাদের প্রাতিষ্ঠানিক বা বাণিজ্যিক বিধিনিষেধ ছাড়াই তাদের নিজস্ব বৃত্তি ভাগ করে নেওয়ার, মানিয়ে নেওয়ার এবং পুনরায় ব্যবহার করার অধিকার রয়েছে।

বাণিজ্যিক প্রকাশক যেমন এলসেভিয়ার, উইলি, স্প্রিংগার, এবং টেলর এবং ফ্রান্সিস এবং সোসাইটি প্রকাশক যেমন আমেরিকান কেমিক্যাল সোসাইটি তাদের সাবস্ক্রিপশন মডেলগুলিতে বিধিনিষেধমূলক লাইসেন্স ব্যবহার করে, প্রকাশকদের অ্যাক্সেস নগদীকরণের জন্য আইনী একচেটিয়াতা দেয়। 2024 সাল থেকে শুরু করে, প্রধান প্রকাশকরা তাদের কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) মডেলগুলিকে প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য বিগ টেক কোম্পানিগুলির কাছে পণ্ডিত বিষয়বস্তু বিক্রি করবে, প্রায়ই লেখকের স্পষ্ট সম্মতি ছাড়াই৷ শুধুমাত্র মাইক্রোসফটের সাথে টেলর এবং ফ্রান্সিসের চুক্তির মূল্য $10 মিলিয়ন। 2025 সালে বিশ্বব্যাপী AI ডেটাসেট লাইসেন্সিং বাজারের মূল্য আনুমানিক $ 486 মিলিয়ন বলে অনুমান করা হয়েছে।

এই ধরনের বাণিজ্যিক ডেটা শেয়ারিং চুক্তির অর্থ হল গবেষকদের বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তি দুইবার নগদীকরণ করা হচ্ছে: প্রথমে সাবস্ক্রিপশনের মাধ্যমে, তারপর AI অংশীদারিত্বের মাধ্যমে – যদিও ক্ষতিপূরণ দেওয়া হচ্ছে না এবং তাদের কাজের উপর নিয়ন্ত্রণ অস্বীকার করা হচ্ছে।

লেখকরা কি করতে পারেন

লেখকদের কর্মের তিনটি কোর্সের সম্মুখীন হয়. প্রথমত, তাদের প্রিপ্রিন্ট এবং প্রাতিষ্ঠানিক ভান্ডারে তাদের কাগজপত্রের প্রিপ্রিন্ট সংস্করণ এবং গৃহীত পাণ্ডুলিপিগুলি স্ব-আর্কাইভ করা উচিত। দ্বিতীয়ত, তাদের কাগজপত্র জমা দেওয়ার আগে জার্নালগুলির সাথে প্রকাশনা চুক্তিতে কিছু সংযোজনের অনুরোধ করা উচিত, যাতে কিছু অধিকার বজায় রাখা যায় (উদাহরণস্বরূপ, তারা SPARC লেখক সংযোজন টেমপ্লেট ব্যবহার করতে পারে)। তৃতীয়ত, তাদের অধিকার-ধারণ নীতিগুলি বিকাশের জন্য প্রতিষ্ঠানগুলির পক্ষে ওকালতি করা উচিত যা তাদের স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রতিষ্ঠানগুলির পণ্ডিত আউটপুটকে প্রকাশ্যে লাইসেন্স করার অনুমতি দেয়।

ভবিষ্যতে জমা দেওয়ার জন্য, লেখকরা CC-BY লাইসেন্স ব্যবহার করতে বা প্রাতিষ্ঠানিক উন্মুক্ত অ্যাক্সেসের পথগুলি ব্যবহার করতে পছন্দ করতে পারেন যা নিশ্চিত করে যে তাদের কাগজপত্র জনসাধারণের কাছে অবাধে উপলব্ধ এবং অননুমোদিত বাণিজ্যিক শোষণ প্রতিরোধ করে।

ওপেন অ্যাকসেস সপ্তাহের চেতনায়, প্রশ্ন ‘আমাদের জ্ঞানের মালিক কে?’ এটি কেবল একটি বিষয় নয়: এটি বৌদ্ধিক সার্বভৌমত্ব পুনরুদ্ধার করার আহ্বান। ন্যায়সঙ্গত বৃত্তির ভবিষ্যত লেখকদের উপর নির্ভর করে, কর্পোরেশন নয়, যারা সমাজকে আকার দেয় এমন জ্ঞানের মালিক এবং শেয়ার করেন।

মৌমিতা কোল হলেন ইন্ডিয়ান ইনস্টিটিউট অফ সায়েন্স, বেঙ্গালুরুর একজন সিনিয়র রিসার্চ অ্যানালিস্ট।