নিখিল ইনামদারবিবিসি নিউজ, মুম্বাই
গেটি ছবিরতন টাটার মৃত্যুর এক বছর পর, টাটা গ্রুপ – একটি বিশাল ভারতীয় লবণ থেকে ইস্পাত সমষ্টি যা তিনি একটি বিশ্বব্যাপী, আধুনিক, প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত এন্টারপ্রাইজ হিসাবে গড়ে তুলেছিলেন – নিজেকে একাধিক সংকটের মুখোমুখি দেখতে পায়।
ব্যবসায়িক সাম্রাজ্য, যা জাগুয়ার ল্যান্ড রোভার (জেএলআর) এবং টেটলি চায়ের মতো বিখ্যাত ব্রিটিশ ব্র্যান্ডের মালিক এবং ভারতে অ্যাপলের জন্য আইফোন তৈরি করে, আবারও একটি বিভক্ত বাড়ি রয়েছে৷
কয়েক মাস ধরে, বোর্ডরুমে ট্রাস্টিদের মধ্যে একটি ক্ষমতার লড়াই অভ্যন্তরীণ মতপার্থক্য প্রকাশ করেছে, সরকারকে পদক্ষেপ নিতে বাধ্য করেছে এবং 2016 সালে টাটা সাম্রাজ্যকে আচ্ছন্ন করে এমন পাবলিক আইনি জটিলতার পুনরাবৃত্তি প্রতিরোধ করতে বাধ্য করেছে, যখন এর প্রাক্তন চেয়ারম্যান সাইরাস মিস্ত্রীকে দল থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল।
দিল্লির মন্ত্রীরা কয়েক সপ্তাহ আগে একটি অস্বস্তিকর যুদ্ধবিরতির মধ্যস্থতা করলে, সাম্প্রতিক প্রতিবেদনগুলি থেকে জানা যায় যে রতন টাটার ঘনিষ্ঠ আস্থাভাজন এবং টাটা ট্রাস্টের বোর্ডের একজন ট্রাস্টি মেহলি মিস্ত্রিকে তার পদ থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছে। বিবিসি স্বাধীনভাবে বিষয়টি নিশ্চিত করতে পারেনি।
মিরসিয়া রায়ানু, ইউনিভার্সিটি অফ মেরিল্যান্ডের অধ্যাপক যিনি কর্পোরেশনের একটি মূল ইতিহাস লিখেছেন, এই বিরোধটিকে “অমীমাংসিত ব্যবসায়িক সমস্যার পুনরুত্থান” হিসাবে দেখেন – বা প্রধান প্রশ্ন হল টাটা-এ কে শো চালায়, এবং কতটা নিয়ন্ত্রণ করে সংখ্যাগরিষ্ঠ শেয়ারহোল্ডারদের (টাটা ট্রাস্টের পরোপকারী হাত যা 66% মালিকানার মালিক), টাটা কোম্পানির 66% মালিকানার সিদ্ধান্ত নিতে হবে।
টাটা গ্রুপ অনন্যভাবে কাঠামোবদ্ধ, একটি অতালিকাভুক্ত বাণিজ্যিক হোল্ডিং কোম্পানির (টাটা সন্স) শেয়ার নিয়ন্ত্রণ করে যা একটি জনহিতৈষী সংস্থার (টাটা ট্রাস্ট) উপর ন্যস্ত। যদিও এটি গ্রুপ ট্যাক্স এবং নিয়ন্ত্রক সুবিধা দিয়েছে, এবং এটিকে দাতব্য কার্যক্রম পরিচালনা করার অনুমতি দিয়েছে, বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে এটি তার দ্বৈত অলাভজনক এবং বাণিজ্যিক উদ্দেশ্যগুলির কারণে শাসন সংক্রান্ত সমস্যাগুলির জন্ম দিয়েছে।
সর্বশেষ ফাটলটি এমন সময়ে আসে যখন টাটা সেমিকন্ডাক্টর এবং বৈদ্যুতিক যানবাহনের মতো নতুন বৃদ্ধির ক্ষেত্রে প্রসারিত করার চেষ্টা করছে, সেইসাথে এয়ার ইন্ডিয়াকে পুনরুজ্জীবিত করার চেষ্টা করছে – যা তিনি এই বছরের শুরুতে একটি মর্মান্তিক দুর্ঘটনার পরে 2021 সালে সরকারের কাছ থেকে কিনেছিলেন।
তাই, কি ভুল হয়েছে?
Getty Images এর মাধ্যমে এএফপিটাটা এই বিরোধের বিষয়ে প্রকাশ্যে কোনো মন্তব্য করেনি, তবে বোর্ডের মনোনয়ন, তহবিল অনুমোদন এবং টাটা সন্স-এর পাবলিক লিস্টিং নিয়ে ট্রাস্টিদের মধ্যে মতপার্থক্যের কারণে এটি ব্যাপকভাবে রিপোর্ট করা হয়েছে – প্রায় $328 বিলিয়ন বাজার মূলধন সহ 26টি সর্বজনীনভাবে তালিকাভুক্ত টাটা কোম্পানির হোল্ডিং কোম্পানি।
টাটা গোষ্ঠীর ঘনিষ্ঠ একটি সূত্র, নাম প্রকাশ না করার শর্তে কথা বলে, বিবিসিকে বলেছে যে টাটা সন্সের কৌশলগত সিদ্ধান্ত গ্রহণে এবং এর বোর্ডে মনোনীত ব্যক্তিদের বেছে নেওয়ার ক্ষেত্রে বৃহত্তর প্রভাবের জন্য কিছু ট্রাস্টির আকাঙ্ক্ষা বিবাদের কেন্দ্রবিন্দুতে। টাটা সন্সের বোর্ডে টাটা ট্রাস্টের তিনজন মনোনীত রয়েছেন।
“টাটা ট্রাস্ট মনোনীতদের কোম্পানির মূল সিদ্ধান্তের উপর ভেটো ক্ষমতা আছে, কিন্তু এটা বোঝা যায় যে তাদের ভূমিকা মূলত একটি তত্ত্বাবধায়ক ভূমিকা এবং কণ্ঠ্য ভূমিকা নয়,” সূত্রটি বলেছে৷ “এখন, তবে, কিছু ট্রাস্টি ব্যবসায়িক সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য আরও ক্ষমতা চায়।”
বিরোধের আরেকটি মূল বিষয় হল এসপি গ্রুপের ইচ্ছা – যা 18% শেয়ার সহ টাটা সন্সের বৃহত্তম সংখ্যালঘু শেয়ারহোল্ডার – কোম্পানিটিকে জনসাধারণের কাছে নিয়ে যাওয়ার। যদিও টাটা এর জন্য কঠোর পরিশ্রম করছে, বেশিরভাগ টাটা ট্রাস্টি এই ধারণার বিরুদ্ধে।
“আশংকা রয়েছে যে জনসাধারণের কাছে যাওয়া ট্রাস্টের সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা এবং দীর্ঘমেয়াদী ফোকাসকে দুর্বল করবে এবং টাটা সন্স ত্রৈমাসিক বাজারের চাপের মুখোমুখি হবে,” সূত্রটি বলেছে৷ “এটি বিশেষ করে কারণ অনেক নতুন ব্যবসা খুব প্রাথমিক পর্যায়ে।”
কিন্তু এসপি গ্রুপ তার সম্ভাব্য পাবলিক তালিকাকে “নৈতিক ও সামাজিক আবশ্যিক” বলে অভিহিত করেছে যা টাটা শেয়ারহোল্ডারদের জন্য মূল্য আনলক করবে এবং কোম্পানিতে স্বচ্ছতা ও শাসন ব্যবস্থা উন্নত করবে।
টাটা সন্স বা টাটা ট্রাস্ট কেউই বিবিসির বিস্তারিত প্রশ্নের উত্তর দেয়নি। কিন্তু প্রফেসর রায়ানুর মতে, এই দ্বন্দ্ব গ্রুপের জন্য একটি খুব বাস্তব দ্বিধাকে তুলে ধরে।
তিনি বলেছেন যে একটি পাবলিক তালিকা করা হবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপের অনেক দৈত্যাকার সংস্থা ক্রমবর্ধমানভাবে যা করছে তার বিপরীত হবে – “স্থিতিশীলতা এবং টেকসইতাকে উন্নীত করার জন্য ভিত্তি মালিকানা বেছে নেওয়া”, বিদ্রূপাত্মকভাবে টাটাকে একটি উদাহরণ হিসাবে দেখা হয়েছে৷
“কিন্তু একই সময়ে, ব্যক্তিগত বা ঘনিষ্ঠ মালিকানাধীন কোম্পানিগুলি প্রকৃতপক্ষে কম বাহ্যিক যাচাই-বাছাইয়ের বিষয়, যা সংঘাত বাড়াতে পারে এবং খ্যাতি ক্ষতি করতে পারে,” বলেছেন অধ্যাপক রায়ানু৷
গেটি ইমেজের মাধ্যমে হিন্দুস্তান টাইমসপাবলিসিস্ট দিলীপ চেরিয়ান, যিনি একসময় টাটা সন্সের প্রাক্তন চেয়ারম্যান সাইরাস মিস্ত্রির সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করেছিলেন, বলেছেন যে দ্বন্দ্ব ইতিমধ্যেই শাসন সংক্রান্ত উদ্বেগ বাড়িয়েছে এবং ভারতের প্রাচীনতম এবং সবচেয়ে মর্যাদাপূর্ণ ব্যবসা প্রতিষ্ঠানগুলির একটির ব্র্যান্ড ইমেজকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে৷
“এটি টাটার ইমেজের সাম্প্রতিক আঘাতের একটি সিরিজ যোগ করে,” মিঃ চেরিয়ান বিবিসিকে বলেন, এই বছরের শুরুতে এয়ার ইন্ডিয়ার বিপর্যয়কর দুর্ঘটনা এবং একটি প্রধান JLR ইউনিটে সাইবার আক্রমণের কথা উল্লেখ করে যেটি এই সেপ্টেম্বরে যুক্তরাজ্যের গাড়ির উত্পাদন 70 বছরের সর্বনিম্নে নেমে এসেছে।
অধিকন্তু, প্রধান সফ্টওয়্যার আউটসোর্সিং কোম্পানি TCS, যেটি গ্রুপের রাজস্বের প্রায় অর্ধেক অবদান রাখে, তাদের নিজস্ব চ্যালেঞ্জের সাথে ঝাঁপিয়ে পড়েছে, যার মধ্যে রয়েছে ব্যাপক ছাঁটাই এবং খুচরা বিক্রেতা মার্কস অ্যান্ড স্পেনসারের $1 বিলিয়ন চুক্তির সাম্প্রতিক সমাপ্তি।
“এই বোর্ডরুম যুদ্ধগুলি আরও বিভ্রান্তি তৈরি করে। শুধুমাত্র শেয়ারের পারফরম্যান্স নিয়েই উদ্বেগ থাকবে না, তবে বিনিয়োগকারীদের মধ্যে প্রশ্ন থাকবে যে তারা আসলে টাটাতে কার সাথে লেনদেন করছে,” মিঃ চেরিয়ান বলেন।
গেটি ইমেজের মাধ্যমে ব্লুমবার্গএই অশান্তির মধ্যে, টাটা সন্সের চেয়ারম্যান এন চন্দ্রশেখরনের মেয়াদ বাড়ানো হয়েছে বলে জানা গেছে।
“চেয়ারম্যান তার কাজ চালিয়ে যেতে পারেন কারণ এটি বোর্ডের মধ্যে কিন্তু ট্রাস্টিদের মধ্যে একটি ফাটল নয়। তবে এটি তার জন্য একটি অপ্রয়োজনীয় বিভ্রান্তি,” টাটা সন্সের একটি ঘনিষ্ঠ সূত্র বলেছেন।
কিন্তু অগ্নিনির্বাপণ সংকট টাটার জন্য নতুন কিছু নয়। 90 এর দশকে রতন টাটা গ্রুপের দায়িত্ব নেওয়ার পরে এবং এর শাসন কাঠামোকে আধুনিক করার চেষ্টা করার পরে এই গ্রুপটি মারাত্মক যুদ্ধ দেখেছিল। কয়েক বছর আগে মিস্ত্রির অপসারণের পর যে সংগ্রাম শুরু হয়েছিল তা এখনও অনেকের স্মৃতিতে তাজা।
তবে এবার একটা বড় পার্থক্য আছে, বলছেন অধ্যাপক রায়ানু।
“টিসিএস সেই সময়ে কম পারফরমিং কোম্পানিগুলিকে ধরে রেখেছিল, যার ফলে ধারাবাহিকতা বজায় ছিল।
এই মুহুর্তে – TCS-এর ব্যবসায়িক মডেলের প্রবাহ এবং চাপের মধ্যে টাটা গ্রুপের মোট রাজস্বে এর অবদানের সাথে – গ্রুপের জন্য একটি সাধারণ “অ্যাঙ্কর” এখনও আবির্ভূত হয়নি, যা গ্রুপের জন্য এই ধরনের অভ্যন্তরীণ বিভাজনের সাথে লড়াই করা কঠিন করে তুলেছে।
“এটি স্পষ্টভাবে অস্থিতিশীল এবং স্বল্পমেয়াদে সম্ভাব্য বিপর্যয়কর, কিন্তু এটা সম্ভব যে যখন ধুলো স্থির হয়, তখন একটি নতুন এবং আরও স্বচ্ছ এবং জবাবদিহিমূলক কাঠামো আবির্ভূত হতে পারে,” অধ্যাপক রায়ানু বলেছেন।
বিবিসি নিউজ ইন্ডিয়া অনুসরণ করুন ইনস্টাগ্রাম, ইউটিউব, x এবং ফেসবুক,
