বিবিসিউত্তর আয়ারল্যান্ডের প্রবীণ কমিশনার সৈনিক এফ-এর প্রতিরক্ষার জন্য সরকার £4 মিলিয়নেরও বেশি ব্যয় করার বিষয়ে কিছু জনসাধারণের প্রতিক্রিয়াকে “বাস্তব দ্বিগুণ মান” হিসাবে বর্ণনা করেছেন।
সৈনিক এফ, একজন প্রাক্তন প্যারাট্রুপার যার পরিচয় আদালতের আদেশে সুরক্ষিত, এই মাসের শুরুতে 1972 সালে লন্ডনডেরিতে ব্লাডি সানডেতে হত্যার দুটি অভিযোগ এবং পাঁচটি হত্যার চেষ্টার জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়নি।
ডেরির বগসাইড এলাকায় নাগরিক অধিকার বিক্ষোভের সময় 13 জন গুলিবিদ্ধ এবং কমপক্ষে 15 জন আহত হয়েছেন।
ডেভিড জনস্টোন বলেছিলেন যে বিচারের পরে তিনি এটি “অবিশ্বাস্য যে এই স্তরের পয়েন্ট স্কোরিং” দেখেছেন।
এটি এসেছে যখন ফয়েল এমপি কলম ইস্টউড সৈনিক এফ-এর প্রতিরক্ষার জন্য সরকারের £4 মিলিয়নেরও বেশি ব্যয়কে “অসুস্থ” হিসাবে বর্ণনা করেছেন।
মিঃ জনস্টোন বলেছেন: “এটি একটি সত্যিকারের দ্বিগুণ মান যে লক্ষ লক্ষ পাউন্ড খরচ করা যেতে পারে স্যাভিল তদন্তের মতো ঘটনা তদন্ত করতে, তবুও যখন খুনের অভিযোগে অভিযুক্ত ব্যক্তির একটি যুক্তিসঙ্গত মানসম্মত আইনি প্রতিরক্ষা থাকে, লোকেরা এটি সম্পর্কে অভিযোগ করে।”
তিনি বলেছিলেন যে যেহেতু সরকার তাদের নিয়োগ করেছে, তাদের প্রশিক্ষণ দিয়েছে এবং লন্ডনডেরিতে পাঠিয়েছে, তাই তাদের “একটি আইনি প্রতিরক্ষা প্রক্রিয়া প্রদানের যত্ন নেওয়ার দায়িত্ব” ছিল।
কমিশনার বলেন, মামলার খরচ দেখে তিনি বিস্মিত নন।
“এই প্রক্রিয়াটি সাড়ে ছয় বছরেরও বেশি সময় নিয়েছে,” তিনি বলেছিলেন।
তিনি গুড ফ্রাইডে চুক্তি অনুসরণ করে বন্দীদের মুক্তির পরিকল্পনা করেছিলেন, যেখানে “যারা এখন ন্যায়বিচার নিয়ে উচ্চস্বরে চিৎকার করছে তাদের স্বাভাবিক ন্যায়বিচারের পরিপূর্ণতা ছাড়াই সন্ত্রাসীদের কারাগার থেকে বের হতে দিতে কোন সমস্যা নেই”।
তিনি বলেছিলেন যে প্রবীণরা “সমস্যাগুলির জন্য দায়ী হওয়া সহ্য করতে পারে না” যখন “90% হত্যাকাণ্ড সন্ত্রাসীদের দ্বারা সংঘটিত হয়েছিল”।
বিবিসি রেডিও ফয়েলের নর্থ ওয়েস্ট টুডে প্রোগ্রামে বক্তৃতা দিতে গিয়ে, ইস্টউড বলেছিলেন যে ব্যয়টি ব্লাডি সানডে পরিবারগুলি যে আর্থিক সহায়তা পেয়েছে তার সম্পূর্ণ বিপরীত।
“আমাদের মনে রাখতে হবে যে পরিবারগুলিকে এই পুরো অগ্নিপরীক্ষা জুড়ে বেলফাস্টে তাদের নিজস্ব পথ তৈরি করতে হয়েছিল,” তিনি বলেছিলেন।
“তিনি সরকারের কাছ থেকে আদৌ কোনো সমর্থন পাননি।
“কিন্তু এই লোকটি, যিনি 53 বছর ধরে একটি সংরক্ষিত প্রজাতি, আমাদের লক্ষ লক্ষ টাকা খরচ করছেন।”
আলস্টার ইউনিয়নিস্ট অ্যাসেম্বলির সদস্য ডগ বিটি বিবিসি নিউজ এনআইকে বলেছেন যে প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় (এমওডি) একজন কর্মচারীর আইনি প্রতিরক্ষায় অবদান রাখার জন্য সঠিক ছিল।
মিডিয়াএসডিএলপি এমপির কাছে একটি সংসদীয় উত্তরে মামলার আইনি ফি £4.3 মিলিয়ন হিসাবে প্রকাশ করা হয়েছিল, ইস্টউড বলেছিলেন যে সমস্ত বিল প্রাপ্ত হয়ে গেলে চূড়ান্ত অঙ্কটি “অনেক বেশি” হবে।
ইস্টউড বলেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে সৈনিক এফ এই স্তরের পাবলিক তহবিলের যোগ্য নয়।
“প্রত্যেকের একই সমস্যা আছে যদি তারা একটি গুরুত্বপূর্ণ এবং গুরুতর অপরাধের জন্য অভিযুক্ত হয়, তাদের তাদের প্রতিরক্ষার জন্য অর্থায়ন করতে হবে।
“যদি সে [Soldier F] তিনি আইনি সহায়তা পাওয়ার অধিকারী ছিলেন, তিনি আইনি সহায়তার জন্য আবেদন করতে পারতেন, কিন্তু বিষয় হল আমাদের করদাতাদের অর্থ এমন কাউকে রক্ষা করার জন্য ব্যয় করা হচ্ছে যে, আমার দৃষ্টিতে এবং ডেরির করদাতাদের, ব্রিটিশ সরকারের দ্বারা সুরক্ষিত হওয়া উচিত নয়।”
‘প্রতিশ্রুতিবদ্ধ’ প্রবীণদের সমর্থন করার জন্য
হাউস অফ কমন্সে ইস্টউডের একটি লিখিত প্রশ্নের উত্তরে ভেটেরান্স মন্ত্রী অ্যালিস্টার কার্নেস সৈনিক এফ পরীক্ষার খরচ বিস্তারিত বলার পরে এটি আসে।
রক্তাক্ত রবিবার পরিবার কি বলেছে?
মিকি ম্যাককিনি, যার ভাই উইলিয়ামকে ব্লাডি সানডেতে গুলি করে হত্যা করা হয়েছিল, তিনি বলেছিলেন যে তিনি এটিকে “একেবারে আপত্তিকর” দেখেছেন যে সরকার সৈনিক এফকে রক্ষা করতে £4.3 মিলিয়ন ব্যয় করেছে।
তিনি বলেন, এটা ডেভিড ক্যামেরনের ক্ষমা চাওয়ার বিপরীত, এটা খুবই দুঃখজনক।
পরিবারগুলিকে বেলফাস্টে যেতে হয়েছিল যেখানে আদালতের মামলা হয়েছিল তা উল্লেখ করে মিঃ ম্যাককিনি বলেছিলেন: “আমাদের কাছে কখনও একটি পয়সা ছিল না, আমরা কখনও একটি পয়সা চাইনি, আমরা কিছুই পাইনি, আমরা বেশিরভাগ ট্রেনে বেলফাস্ট ভ্রমণ করেছি।”
টনি ডোহার্টি, যার বাবা প্যাডিকে ব্লাডি সানডেতে খুন করা হয়েছিল, বলেছেন আইনি ফি সংক্রান্ত খবর “পরিবারের মধ্যে প্রচুর ক্ষোভ ও বিতৃষ্ণা” সৃষ্টি করেছে।
“এটি কেবল পরিবারগুলিকেই বিরক্ত করছে না, আমি ডেরির পুরো শহরকে, ডেরির মানুষদের নিয়ে বিতর্ক করব,” তিনি বলেছিলেন।
“আমি একজন করদাতা, এটা ভাবা বিড়ম্বনাপূর্ণ যে আমার ট্যাক্স কোনোভাবে হাইকোর্টে এই ব্যক্তিকে রক্ষা করার জন্য ব্যবহার করা হয়েছে।”
তিনি বলেছিলেন যে এটি একটি “পাবলিক ফান্ডের কলঙ্কজনক অপব্যবহার”।
‘একজন কর্মচারীর প্রতিরক্ষা’
আলস্টার ইউনিয়নিস্ট পার্টির অ্যাসেম্বলি সদস্য ডগ বিটি বলেছেন যে সৈনিক এফ-এর আইনি প্রতিরক্ষার জন্য ব্যয় করা অর্থ “একটি বিশাল অঙ্ক, যেমন স্যাভিল তদন্তে £192 মিলিয়ন ব্যয় করা হয়েছিল”।
2010 সাল পর্যন্ত 12 বছর ধরে চলা এই তদন্তের জন্য 191 মিলিয়ন পাউন্ড খরচ হয়েছে, যার মধ্যে 33 মিলিয়ন পাউন্ড প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় আইনি ফি বাবদ ব্যয় করেছে।
ম্যাডেন এবং ফিনুকেন, বেশিরভাগ ব্লাডি সানডে পরিবারের মূল সংস্থা, প্রায় £12 মিলিয়ন পেয়েছে।
বিটি বলেছেন: “এটি একজন নিয়োগকর্তা একজন কর্মচারীকে রক্ষা করছে, একজন কর্মচারীকে তারা উত্তর আয়ারল্যান্ডে পাঠিয়েছে, তারা জানে যে এই ধরণের পরিবেশে স্থাপন করার জন্য তাকে যথাযথভাবে প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য তাদের যা করা উচিত ছিল তা তারা করেনি।”
“এটি থেকে উপকৃত একমাত্র ব্যক্তিরা হলেন আইনজীবী।”
সৈনিক এফ কে?
সৈনিক এফই একমাত্র সামরিক প্রবীণ যাকে গুলি করার ঘটনায় বিচার করা হয়েছে।
খুনের চেষ্টার পাঁচটি অভিযোগ সেই সময়ে দুই কিশোর, 16 বছর বয়সী জো মাহন এবং 17 বছর বয়সী মাইকেল কুইন, সেইসাথে 20 বছর বয়সী জোসেফ ফ্রিল এবং প্যাট্রিক ও’ডোনেল, 41 এবং একজন অজ্ঞাত ব্যক্তির সাথে সম্পর্কিত।
মামলাটি বেলফাস্ট ক্রাউন কোর্টে জুরি ছাড়া বসে থাকা একজন বিচারক দ্বারা শুনানি হয়েছিল এবং পাঁচ সপ্তাহ স্থায়ী হয়েছিল।
তার পরিচয় রক্ষার জন্য, আদালতের আদেশের ফলে, সৈনিক এফকে জনসাধারণের দৃষ্টিভঙ্গি থেকে রাখা হয়েছিল এবং তার নাম প্রকাশ করা হয়নি।
সোলজার এফকে চার্জ করার সিদ্ধান্তটি 2019 সালে পাবলিক প্রসিকিউশন সার্ভিস (পিপিএস) দ্বারা নেওয়া হয়েছিল।
লর্ড স্যাভিলের ব্লাডি সানডে পাবলিক তদন্তের পরে পুলিশ তদন্তের ফলস্বরূপ পিপিএস-কে রিপোর্ট করা 18 জন প্রাক্তন সৈন্যদের মধ্যে তিনি ছিলেন একজন।
তবে শুধু তাকেই অভিযুক্ত করা হয়েছে।
দুই বছর পর, পিপিএস বেলফাস্টে 1972 সালের একটি হত্যাকাণ্ডে অভিযুক্ত অন্য দুই প্রবীণ ব্যক্তির বিচারে ব্যর্থ হওয়ার পর মামলাটি বাদ দেয়।
কিন্তু আইনি চ্যালেঞ্জের পর 2022 সালে প্রসিকিউশন আবার শুরু হয়।
