টাইরা ব্যাঙ্কসের অনুগ্রহ থেকে পতন পাবলিক থিয়েটারে পরিণত হয়েছে, এবং একজন প্রাক্তন ‘আমেরিকা’স নেক্সট টপ মডেল’ প্রতিযোগী ঘোষণা করেছেন যে তিনি এই দৃশ্যটি ‘উপভোগ করছেন’৷
একটি ছোট সোশ্যাল-মিডিয়া ভিডিওতে যা ব্যাপকভাবে প্রচারিত হয়েছে, ইউজেনা ওয়াশিংটন, যিনি আমেরিকার নেক্সট টপ মডেলের সাইকেল 7-এ উপস্থিত হয়েছেন, দর্শকদের বলেছেন যে তিনি ‘টাইরার এই ফ্লপ যুগ উপভোগ করছেন।’ তিনি বলেছিলেন যে তিনি ‘নিজেকে ফ্লপ দেখতে’ উপভোগ করেন এবং মনে করেন এই পরিস্থিতি সাবেক সুপার মডেল এবং মিডিয়া উদ্যোক্তার জন্য ‘অসাধারণ কর্ম’।
ওয়াশিংটনের মন্তব্যগুলি এএনটিএম ফ্র্যাঞ্চাইজির পুনর্মূল্যায়ন, এর উত্পাদন অনুশীলন এবং প্রোগ্রামটির নির্মাতা এবং জনসাধারণের মুখ হিসাবে টায়রা ব্যাংকের ভূমিকার সর্বশেষ অবদান। প্রাক্তন প্রতিযোগীরা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে অনুশীলনের শোকে অভিযুক্ত করেছে যে তারা বলেছে যে তারা অংশগ্রহণকারীদের শারীরিক এবং মানসিক স্বাস্থ্যের জন্য ক্ষতিকর – একটি অভিযোগ ওয়াশিংটন নিজে আগে সাক্ষাত্কারে প্রকাশ করেছে।
একজন প্রাক্তন প্রতিযোগীর কাছ থেকে সরাসরি মন্তব্য
ইউজেনা ওয়াশিংটন তার যাচাইকৃত সামাজিক অ্যাকাউন্টে একটি সেলফি-স্টাইলের রিলে তার মন্তব্য করেছেন, যেখানে তিনি ক্যামেরাকে অকপট সুরে সম্বোধন করেছেন এবং বর্তমান পরিস্থিতিকে ‘উফ-কাশো’ হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং পুনরাবৃত্তি করেছেন যে তিনি ‘যখন তার ব্যবসা ভাল করে না তখন তিনি এটি উপভোগ করেন।’
ক্লিপটি সংক্ষিপ্ত কিন্তু অকপট, এবং ব্যাঙ্কের সমালোচকদের কাছ থেকে সমর্থন এবং ব্যাঙ্কের ভক্তদের কাছ থেকে তীব্র তিরস্কার উভয়ই পেয়েছে।
ওয়াশিংটন নতুন সমালোচক নয়। 2022 সালে, তিনি বিজনেস ইনসাইডারকে বলেছিলেন যে ANTM-এ কিছু চ্যালেঞ্জের চিত্রগ্রহণের সময় তিনি একবার ‘আমার জীবনকে রেটিং এর জন্য লাইনে রাখা হয়েছে বলে মনে করেছিলেন’, একটি দাবি যা প্রতিযোগীর নিরাপত্তার চেয়ে বাস্তব-টেলিভিশন সিরিজগুলি কীভাবে দর্শনকে প্রাধান্য দেয় তার একটি শিল্প-ব্যাপী পুনর্মূল্যায়নকে প্ররোচিত করেছিল। সেই পূর্বের সাক্ষ্য তার সর্বশেষ জনসাধারণের নিন্দার প্রেক্ষাপট প্রদান করে।
ব্যাপক প্রতিক্রিয়া: প্রতিযোগীদের দাবি এবং জনসাধারণের প্রতিক্রিয়া
বর্তমান জনসাধারণের প্রতিক্রিয়ার অনেক দিক রয়েছে। এর মধ্যে একটি হল মনস্তাত্ত্বিক চাপ, অনিরাপদ স্টান্ট এবং নাটকীয় প্রভাবের জন্য সম্পাদকীয় ম্যানিপুলেশনের অভিযোগে বেশ কয়েকজন প্রাক্তন প্রতিযোগীর অ্যাকাউন্টের পুনরুত্থান।
এই প্রমাণ 2022 সালে বিজনেস ইনসাইডার এবং ভ্যানিটি ফেয়ারের মতো আউটলেটগুলির দ্বারা সংগ্রহ করা হয়েছিল, যা অভিযোগের একটি প্যাটার্ন নথিভুক্ত করেছে যা এখন জানায় যে শ্রোতারা কীভাবে ব্যাঙ্কের পরবর্তী ব্যবসায়িক সিদ্ধান্ত এবং পাবলিক স্টেটমেন্টগুলিকে ব্যাখ্যা করে।
দ্বিতীয় দিকটি হ’ল সোশ্যাল-মিডিয়া মোবিলাইজেশন যা ব্যাঙ্ককে রক্ষা করে এবং আক্রমণ করে। তার সমর্থকরা যুক্তি দেন যে তিনি রঙের মডেলগুলির জন্য উল্লেখযোগ্য ভিত্তি ভেঙেছেন এবং তার উত্তরাধিকারের দিকগুলির জন্য ব্যাঙ্কের জনসাধারণের প্রতিরক্ষার দিকে ইঙ্গিত করেছেন।
বিরোধীরা বলছেন যে অগ্রগামী বৈচিত্র্য সম্পর্কে গর্বিত ঘোষণাগুলি প্রাক্তন অংশগ্রহণকারীদের দ্বারা অভিযুক্ত বাদ দেওয়া এবং ক্ষতিগুলিকে অস্বীকার করে না। বিতর্কটি নোংরা এবং অত্যন্ত মেরুকৃত।
হাই-প্রোফাইল প্রাক্তন ছাত্ররাও যাচাই-বাছাই বাড়িয়েছে। সাইকেল 17 বিজয়ী লিসা ডি’আমাটো শো-এর পরিবেশকে বিতর্কিত স্ট্যানফোর্ড কারাগারের পরীক্ষার সাথে তুলনা করেছেন এবং প্রকাশ্যে ব্যাঙ্ক এবং প্রযোজক উভয়েরই সমালোচনা করেছেন, যাকে তিনি ‘চরম শক’ হিসাবে বর্ণনা করেছেন। 2023 সালে ব্যাপকভাবে রিপোর্ট করা এই অভিযোগগুলি এখন-পুনরায় বলা গল্পের অংশ হিসাবে রয়ে গেছে।
মানবিক খরচ বনাম সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য
ওয়াশিংটনের ক্লিপটিকে যা উল্লেখযোগ্য করে তোলে তা হল এর আবেগপূর্ণ স্বর: এটি নীতির সমালোচনা কম এবং কেউ বলে যে তারা ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে তার থেকে গভীর প্রতিক্রিয়া। তার বাক্যাংশ, ‘আমি মনে করি সে এটির যোগ্য’ এবং ‘এটি দুর্দান্ত কর্ম’, বিতর্ককে নৈতিক পরিভাষায় পুনর্গঠন করে, শিল্প অনুশীলন সম্পর্কে কথোপকথনকে জবাবদিহিতা এবং প্রতিশোধ নিয়ে কথোপকথনে পরিণত করে।
যে ফ্রেমিং শক্তিশালী কিন্তু মেরুকরণ. প্রাক্তন প্রতিযোগীদের সমর্থকরা ওয়াশিংটনের কথাকে দীর্ঘ প্রতীক্ষিত অভিযোগের প্রচার হিসাবে দেখেছিল; ব্যাঙ্কের প্রশংসকরা তাকে বিদ্বেষপূর্ণ এবং লোভী মনে করেন, যুক্তি দেন যে ফ্যাশন এবং প্রতিনিধিত্বে ব্যাঙ্কের ব্যাপক অবদানকে বরখাস্ত করা উচিত নয়।
এই দ্বন্দ্ব মিডিয়া ইতিহাসবিদদের জন্য একটি কঠিন প্রশ্ন তুলে ধরে: কীভাবে আমাদের এমন একটি সাংস্কৃতিক ব্যক্তিত্বকে মূল্যায়ন করা উচিত যার অর্জনগুলি বিতর্কিত অনুশীলনের সাথে জড়িত?
আপাতত, বিতর্কটি জনসমক্ষে চলতে থাকে, প্রায়শই রাগান্বিতভাবে এবং উভয় পক্ষের সুনামের জন্য বাস্তব ফলাফলের সাথে।
