বিলি আইলিশ দুটি খুব সর্বজনীন মুহূর্ত ব্যবহার করেছেন: একজন ভক্ত প্রশ্নোত্তর যেখানে তিনি তিন ঘন্টার কনসার্টকে ‘মনস্তাত্ত্বিক’ এবং WSJ-এ একটি গ্রহণযোগ্য বক্তৃতা বলেছেন। ম্যাগাজিন ইনোভেটর অ্যাওয়ার্ডস – স্পার্কিং দাবি করেছে যে তিনি কনসার্টের সময়কাল এবং অতিরিক্ত অর্থ নিয়ে ভোঁতা মন্তব্য করার জন্য টেলর সুইফটের কাছে পট-শট নিচ্ছিলেন৷
মন্তব্য, তাদের নিজস্ব ভাষায়
24 মে 2024-এ একটি লাইভ স্টেশনহেড কুইজে, ইলিশকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তিনি কখনও তিন ঘণ্টার কনসার্ট করবেন কিনা। তার প্রতিক্রিয়া, একটি স্টেশনহেড স্ট্রীমে ধারণ করা হয়েছিল যা পরে ইউটিউবে আপলোড করা হয়েছিল, ভোঁতা ছিল, ‘আমি তিন ঘন্টার শো করছি না, এটি সত্যিই মনস্তাত্ত্বিক। এটা কেউ চায় না। আপনি বলছি এটা চান না. আমি এটা চাই না’।
ক্লিপটি ব্যাপকভাবে প্রচারিত হয় এবং সুইফটের কারণে তাৎক্ষণিক সামাজিক-মিডিয়া বিতর্কের জন্ম দেয় যুগের সফর (এবং বেয়ন্সের নবজাগরণ শো) নিয়মিত দুই ঘন্টা অতিক্রম করে।
পরবর্তীতে, 29 অক্টোবর, 2025-এ WSJ-এ। ম্যাগাজিন ইনোভেটর অ্যাওয়ার্ডে, ইলিশ মিউজিক ইনোভেটর অ্যাওয়ার্ড গ্রহণ করেন এবং এমন একটি কক্ষে সম্বোধন করেন যেখানে খুব উচ্চ-সম্পত্তির পরিসংখ্যান অন্তর্ভুক্ত ছিল। ঘোষণা করার পর যে তিনি তার সফর থেকে আয় দান করছেন, তিনি দর্শকদের সরাসরি জিজ্ঞাসা করলেন, ‘আপনি যদি বিলিয়নিয়ার হন তবে আপনি কেন বিলিয়নেয়ার? কোন ঘৃণা নেই, কিন্তু হ্যাঁ, আমাকে তোমার টাকা দাও, ছোটদের.
এই মন্তব্য এবং তার সাথে £8,744,600 ($11.5 মিলিয়ন) অনুদান বিশ্বজুড়ে তার ভক্ত এবং শ্রোতা উভয়ের উপর প্রভাব ফেলেছে।
প্রসঙ্গ বিষয়: ইলিশ আগে যা বলেছে
ইলিশের মন্তব্য পরিবেশগত, বাণিজ্যিক বা পারফরমেটিভ যাই হোক না কেন সংগীত শিল্পে বাড়াবাড়ি নিয়ে তার দীর্ঘস্থায়ী সমালোচনার সাথে সারিবদ্ধ। তার কর্মজীবনের শুরুর দিকে, তিনি একাধিক ভিনাইল ভেরিয়েন্টের উত্থানকে ‘অপব্যয়’ এবং গ্রহের জন্য ক্ষতিকারক বলে বর্ণনা করেছিলেন, একটি মন্তব্যকে কেউ কেউ সুইফটের মতো শিল্পীদের কাছে একটি পর্দাহীন জ্যাব হিসাবে ব্যাখ্যা করেছেন, যিনি একই অ্যালবামের একাধিক সংগ্রহযোগ্য সংস্করণ প্রকাশের জন্য পরিচিত।
একইভাবে, 2024 সালের মে স্টেশনহেড লাইভস্ট্রিমের সময়, তিনি তিন ঘন্টার কনসার্ট করার ধারণাটিকে ‘আক্ষরিক অর্থে মানসিক’ এবং ‘পাগল’ বলে অভিহিত করে শিরোনাম করেছিলেন। মন্তব্যটি সুইফটের মতো ম্যারাথন শোগুলির প্রত্যাখ্যান হিসাবে ব্যাপকভাবে দেখা হয়েছিল যুগের সফর বা beyonce এর রেনেসাঁ সফর,
@amandanicole_tt Billie Eilish সম্প্রতি টেলর সুইফটের The Eras Tour এবং Beyonce’s Renaissance Tour-এর দিকে ইঙ্গিত করে একটি লাইভস্ট্রিমে ধরা পড়েছিল, এই বলে যে কেউ 3+ ঘন্টার দীর্ঘ কনসার্ট চায় না এবং এটি মনস্তাত্ত্বিক। ঠিক আছে, আমি ব্যক্তিগতভাবে প্রায় 100 বার লাইভস্ট্রিমে দ্য ইরাজ ট্যুর দেখেছি… স্পষ্টতই এটি সর্বজনীন মতামত নয়… ~~~~~~~~~~~ Tags: tytaylorsswiftytaylornationytaylornation13ytaylorsversionwtsswifttteratourtheratouraratoursurprisesongsrssurprisessongeratoursurprisesongsettheratourconcerttheratourconcertfilmconcertphoto graphin concert to toury taylors swift versions taylread swift versions taylread versions swifted versions 81989 Taylor’s Version Preposition Taylor’s Version We Lover Folktale Evermore Midnight Set Totured Poets Department PD #billieeilish #billieandtaylor #drama #tea #scandal #beyonce #billieeilish@
♬ মূল ধ্বনি – amandanicole_tt
সামগ্রিকভাবে, ইলিশের মন্তব্যগুলি পেজন্ট্রি এবং শিল্পের বাড়াবাড়ি সম্পর্কে তার বৃহত্তর সংশয়ের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে, যদিও তার সময় এবং সুর শ্রোতাদের জন্য নির্দিষ্ট সমবয়সীদের কাছে খনন হিসাবে ব্যাখ্যা করা সহজ করে তুলেছিল।
ভক্তের প্রতিক্রিয়া: ব্যাখ্যা, ক্ষোভ এবং প্রতিরক্ষা
সামাজিক মিডিয়া প্রতিক্রিয়া একটি পরিচিত প্যাটার্ন অনুসরণ করে. কিছু সুইফ্ট ভক্ত তিন ঘন্টার মন্তব্য এবং বিলিয়নেয়ার লাইনটিকে সংযুক্ত হিসাবে দেখেছেন এবং তাই তাদের মূর্তির উপর একটি পর্দাহীন আক্রমণ, যার যুগের সফর ম্যারাথন পপ শো এবং বড় বাণিজ্যিক সাফল্যের জন্য একটি সাংস্কৃতিক স্পর্শকাতর হয়ে ওঠে।
অন্যরা ইলিশকে রক্ষা করেছেন, উল্লেখ করেছেন যে তিনি স্পষ্টভাবে অন্যান্য প্রসঙ্গে দীর্ঘ অনুষ্ঠানের দর্শনের প্রশংসা করেছেন এবং অর্থ সম্পর্কে বিস্তৃত নৈতিক পয়েন্ট তৈরি করছেন। ট্যাবলয়েড থেকে মিউজিক ট্রেড প্রেস পর্যন্ত রিপোর্টিং আউটলেট উভয় পক্ষের নথিভুক্ত; ‘দ্বন্দ্ব’-এর আখ্যানের বেশিরভাগই ফ্যান থ্রেড এবং প্রতিক্রিয়াশীল পোস্টগুলি থেকে উদ্ভূত হয়েছে, অন্য একজন শিল্পীর নামকরণ ইলিশের একটি বিবৃতি থেকে।
আখ্যান লেগে থাকে কেন?
তিনটি শক্তি একসাথে ‘খনন’ ব্যাখ্যার দিকে নিয়ে যায়। প্রথমত, সুইফটের প্রাধান্য যুগের সফর দীর্ঘ, চটকদার স্টেডিয়াম শোগুলির সাম্প্রতিক উদাহরণ হিসাবে, অন্য শিল্পী ম্যারাথন কনসার্টের নিন্দা করলে শ্রোতারা একটি প্রস্তুত তুলনা পান।
দ্বিতীয়ত, বাণিজ্যিক উদ্বৃত্ত (যেমন, একাধিক ভিনাইল ভেরিয়েন্ট) সম্পর্কিত ইলিশের পূর্বের মন্তব্যগুলি ইতিমধ্যেই কেউ কেউ বড় পপ রিলিজের সাথে যুক্ত অনুশীলনের সমালোচনা হিসাবে পড়েছিল।
তারপরে, সমসাময়িক ফ্যান সংস্কৃতি রয়েছে যা পরোক্ষ মন্তব্যগুলিকে প্ররোচনা হিসাবে বিবেচনা করে যা একটি প্রতিক্রিয়া দাবি করে এবং অনলাইন সম্প্রদায়গুলি তাত্ক্ষণিকভাবে কোনও অনুভূত সামান্যকে প্রতিদ্বন্দ্বিতার গল্পে পরিণত করে। এই সামাজিক গতিবিদ্যা ব্যাখ্যা করে যে কেন একজন ভক্তের প্রশ্নোত্তর-এ একটি ছোট মন্তব্য এবং একটি পুরষ্কার ডিনারে একটি অলঙ্কৃত প্রশ্ন একই সাথে শিল্পীদের মধ্যে সংঘর্ষের প্রচেষ্টা হিসাবে অনেক লোক পুনরায় ব্যাখ্যা করে।
বিলি আইলিশের পাবলিক রেকর্ড নৈতিক সমালোচনা, সুস্পষ্ট ব্যক্তিগত পছন্দ এবং নির্বাচিত প্রশংসার মিশ্রণ দেখায়; প্রমাণ দেখায় যে তিনি উভয় জিনিসই প্রকাশ্যে বলেছিলেন, তবে কোনও স্পষ্ট ইঙ্গিত দেয় না যে মন্তব্যটি বিশেষভাবে টেলর সুইফটের দিকে পরিচালিত হয়েছিল।
বাকিটা: আক্রোশ, প্রযুক্তি, মেমস, সমসাময়িক পপ সংস্কৃতি যা সবচেয়ে ভাল করে তা করছে – গল্প দিয়ে নীরবতা পূরণ করা।
