জলবায়ু অ্যালার্মিজমের অসুবিধা

চএক দশকেরও বেশি সময় ধরে, বিল গেটসের ধারণা আমেরিকান অভিজাতদের জন্য জলবায়ু আলোচনার সম্মানজনক কেন্দ্রকে সংজ্ঞায়িত করতে এসেছে। তার কথাগুলো কর্তৃত্বের ওজন বহন করে এবং তার ধারণা বিজ্ঞান, পুঁজি এবং জনহিতৈষীকে একটি স্বতন্ত্র প্রযুক্তিগত নিবন্ধে আবদ্ধ করে।

2019-2021 সালের দিকে, মিঃ গেটসের জলবায়ু বার্তাটি এপোক্যালিপ্টিক জরুরিতার দিকে ঝুঁকেছিল কারণ তিনি বাস্তুতন্ত্রের পতন, ব্যাপক স্থানচ্যুতি এবং নেট-জিরো অর্জনের জন্য বিশ্বের জন্য একটি সংকীর্ণ উইন্ডোর ভয়াবহ সতর্কতা জারি করেছিলেন। বক্তৃতা জনসাধারণের উদ্বেগকে বাড়িয়ে তুলতে সাহায্য করেছিল কিন্তু জলবায়ু অ্যালার্মিজমের ক্ষতিগুলিও পুনরুত্পাদন করেছিল, যা অভিযোজিত ক্ষমতা এবং মানব সংস্থার উপর জোর না দিয়ে বিপর্যয়মূলক অনিবার্যতাকে অতিরঞ্জিত করে। স্বল্পমেয়াদে শঙ্কা সম্প্রদায়গুলিকে একত্রিত করতে পারে তবে দীর্ঘমেয়াদে এটি অবিশ্বাস এবং রাজনৈতিক প্রতিক্রিয়াকে আমন্ত্রণ জানায়।

এখন, দেখা যাচ্ছে মিঃ গেটস একটু বেশি উন্নতি করেছেন। সাম্প্রতিক একটি মেমোতে তিনি বলেছিলেন যে জলবায়ু পরিবর্তনের মারাত্মক প্রভাব পড়বে, তবে এটি মানবতার অস্তিত্বকে হুমকির মুখে ফেলবে না। তারা আরও পরামর্শ দিয়েছে যে দারিদ্র্য এবং রোগ হ্রাস করা দুর্বল জনসংখ্যাকে একটি উষ্ণ বিশ্বের মোকাবেলা করার জন্য আরও ভালভাবে প্রস্তুত করবে। “অ্যাপোক্যালিপ্টিক নয়” এবং “গম্ভীর নয়” এর মধ্যে পার্থক্যগুলি গুরুত্বপূর্ণ তবুও জনসাধারণের আলোচনায় সহজেই হারিয়ে যায়। তিনি ধরে নিয়েছিলেন শ্রোতারা বৈজ্ঞানিক সম্ভাবনার গ্রেডেশন বিশ্লেষণ করবে; আসলে এটি প্রাথমিকভাবে টোন নিবন্ধন করে।

এটিও পড়ুন জলবায়ু পরিবর্তনের কারণে অপুষ্টির কারণে শিশুদের স্বাস্থ্য সংকট বাড়বে: বিল গেটস

একটি বিপজ্জনক অক্ষ

জলবায়ু অভিযোজন সম্পর্কে মিঃ গেটসের অবস্থান দীর্ঘদিন ধরে এই বিশ্বাস দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে যে প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন, বিনিয়োগ এবং সিস্টেম ইঞ্জিনিয়ারিং নির্গমন থেকে বৃদ্ধিকে দ্বিগুণ করতে পারে। যদিও এই পদ্ধতিটি কম-কার্বন শক্তি গবেষণার জন্য যথেষ্ট তহবিল বাড়াতে সাহায্য করেছিল, এটি কিছু রাজনৈতিক উত্তেজনাও বজায় রেখেছিল।

সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় ছিল আশাবাদ অনুশীলনে লাগামহীন হতে পারে। মিঃ গেটসের জনহিতকর মডেল ব্যক্তিগত সম্পদকে সমগ্র সরকারের জন্য অগ্রাধিকার নির্ধারণের জন্য রাখে এবং তার প্রাক-পুনর্ব্যবহার যুগে, এইগুলি মানব ও প্রাকৃতিক প্রক্রিয়াগুলিকে সম্বোধন না করে আমাদের বায়ুমণ্ডলে কার্বনের পরিমাণ সীমিত করার জন্য প্রযুক্তিগতভাবে পরিশীলিত ব্যবস্থা ছিল। তাদের জনহিতৈষী প্রায়শই গণতান্ত্রিক আলোচনাকে পাশ কাটিয়েছে, তাই জলবায়ু পরিবর্তনের “সমাধান” করার তাদের দৃষ্টিভঙ্গি বিকল্প বক্তৃতাগুলিকে ছাপিয়ে যেতে পারে, বিশেষ করে যেগুলি কাঠামোগত পরিবর্তনের উপর জোর দেয়।

এমনকি এখন, মিঃ গেটস বলেছেন বিশ্ব নির্গমন হ্রাসে উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি করেছে। এই তথ্য দ্বারা দৃঢ়ভাবে সমর্থিত নয়. গ্লোবাল কার্বন প্রজেক্ট এবং কার্বন ব্রিফ জানায় যে বিশ্বব্যাপী জীবাশ্ম জ্বালানি নির্গমন 2022-2024 সালে রেকর্ড উচ্চতায় পৌঁছাতে সেট করা হয়েছে, যদিও তাদের বৃদ্ধির হার 2000-এর দশকে প্রতি বছর প্রায় 3% থেকে কমে গত দশকে প্রতি বছর প্রায় 0.5% হয়েছে। 1990-এর দশকের শেষের দিক থেকে ভূমি-ব্যবহারের পরিবর্তনের কারণে নির্গমন 28% কমেছে, কিন্তু এই অগ্রগতি নিঃসরণে, বিশেষ করে চীন এবং ভারতে ক্রমাগত বৃদ্ধির দ্বারা পূরণ করা হয়েছে।

এছাড়াও নির্গমন অ্যাকাউন্টিং অনিশ্চয়তা আছে. ভূমি-ব্যবহার পরিবর্তন নির্গমন অনুমান অনিশ্চিত কারণ বনের অবক্ষয় এবং আঞ্চলিক ডেটা ফাঁকের অসম্পূর্ণ তথ্য, বিশেষ করে গ্রীষ্মমন্ডলীয় অঞ্চলে। এমনকি যেখানে হ্রাসের রিপোর্ট করা হয়, ডেটাসেটের মধ্যে সংশোধনের ফলে ক্রমবর্ধমান বৈশ্বিক নির্গমনে দশ গিগাটনের পরিবর্তন ঘটে। বছরের পর বছর পরিবর্তনেরও বিস্তৃত ত্রুটির পরিসর রয়েছে। সামগ্রিকভাবে, এই অনিশ্চয়তার অর্থ হল যদিও নির্গমন বৃদ্ধির হার মন্থর হয়েছে এবং ভূমি-ব্যবহারের নির্গমন হ্রাস পাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, তবে নির্গমন হ্রাসে অগ্রগতি দাবি করা খুব তাড়াতাড়ি।

একইভাবে, বিশ্বব্যাপী দারিদ্র্য এবং স্বাস্থ্যকে অগ্রাধিকার দেওয়ার জন্য মিঃ গেটসের পিভটটিও পড়ার ঝুঁকি রয়েছে, বিশেষ করে পশ্চিমা বা কর্পোরেট শ্রোতারা আরও সুবিধাজনক হিসাবে “আমরা যদি দরিদ্রদের পরে টিকা দিয়ে থাকি তবে আমরা এখন জ্বলতে থাকতে পারি”। প্রতিস্থাপনের এই যুক্তি জলবায়ু অভিযোজন কর্মের দ্বারা দাবিকৃত পদ্ধতিগত সমন্বয়কে দুর্বল করে।

মিঃ গেটসের মেমোতে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রতিক্রিয়া, যেখানে দাবি করা হয়েছে যে তিনি “জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে যুদ্ধে জয়ী হয়েছেন”, আশ্চর্যজনকভাবে পুনর্মূল্যায়নকে একটি ফাঁকা রাজনৈতিক বিজয়ে পরিণত করেছে। আরও উল্লেখযোগ্য ফলাফল মিঃ গেটসের নিজের রূপান্তরের প্রভাবে নিহিত।

এটিও পড়ুন বিল গেটসের মন্তব্যের পর জলবায়ু ‘প্রতারণার’ বিরুদ্ধে বিজয় ঘোষণা করেছেন ট্রাম্প

পরিবর্তনের লহরী প্রভাব

যদিও এটি প্রশংসনীয় ছিল, দুটি তথ্য এর উপলব্ধিকে জটিল করে তোলে। প্রথমত, মিঃ গেটস বিশ্বব্যাপী জলবায়ু আলোচনায় একটি গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিত্ব হিসেবে রয়ে গেছেন কারণ তিনি অভিজাতদের জন্য বিজ্ঞানকে জলবায়ু সাধারণ জ্ঞানে রূপান্তরিত করেছেন। তার সংযম প্রতীকী এবং ব্যবহারিক উভয় তাৎপর্য ধারণ করে। দ্বিতীয়ত, তার প্রথম বিপজ্জনক অবস্থান দাগগুলিকে অসহনীয় পর্যায়ে উন্নীত করে, তারপরে বিরোধপূর্ণ প্রমাণের মুখে সেগুলিকে নামিয়ে দেয়, কেন ব্রিঙ্কম্যানশিপ খারাপ তার একটি পাঠ্যপুস্তকের উদাহরণ স্থাপন করে। এমনকি যদি প্রান্ত থেকে পিছিয়ে আসা প্রশংসনীয় হয়, তবে এটি মিঃ ট্রাম্পের মতো চরম অস্বীকারবাদীদের উত্সাহিত করবে, যাদের পশ্চাদপসরণ থেকে সংযমকে আলাদা করতে সমস্যা হয়।

জলবায়ু কর্তৃপক্ষ হওয়ার জন্য মিঃ গেটসের পথটি একই বিঘ্নিত নীতির মধ্যে নিহিত যা তার প্রযুক্তি ক্যারিয়ারকে সংজ্ঞায়িত করেছে। তিনি কম্পিউটিংয়ের বিশ্ব জিতেছেন সূক্ষ্ম, উচ্চ-সম্পন্ন পণ্য দিয়ে নয়, কৌশলগতভাবে সফ্টওয়্যার এবং হার্ডওয়্যার প্রচার করে যা কম্পিউটিংকে আরও অ্যাক্সেসযোগ্য করে তুলেছে। হাস্যকরভাবে, তারা এই আধিপত্যকে রক্ষা করেছিল এবং ওপেন সোর্স আন্দোলনের বিরোধিতা করেছিল কারণ তারা এটিকে মাইক্রোসফ্টের ব্যবসায়িক মডেলের জন্য সরাসরি হুমকি হিসাবে দেখেছিল। কিন্তু ইন্টারনেট এবং ক্লাউড কম্পিউটিং এর উত্থানের সাথে সাথে প্রযুক্তির ল্যান্ডস্কেপ বিকশিত হওয়ার সাথে সাথে নতুন নেতৃত্বে মাইক্রোসফটের অবস্থান পরিবর্তন হতে শুরু করে। যখন এটি পরিষ্কার হয়ে গেল যে নতুন দৃষ্টান্তটি তার ব্যবসায়িক মডেলকে প্রভাবিত করবে না, মিঃ গেটস নিজেই সম্মত হন।

এমন একটি বিশ্বে যেখানে সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ সামাজিক ইস্যুতে হস্তক্ষেপ করার লাইসেন্স হিসাবে প্রচুর সম্পদ এবং সাফল্যকে দেখা হয়, এটি প্রায় অনিবার্য যে মিঃ গেটস একজন জলবায়ু পর্যবেক্ষক হয়ে উঠবেন – এবং তার মতামতকে হাত থেকে বরখাস্ত করা যায় না।