ইসমাইল, হিল: আলবার্টা অবশ্যই ব্যক্তিগত স্বাস্থ্য-সেবা প্রদানকারীদের জন্য বড় ভূমিকা পালন করবে

নিবন্ধের বিষয়বস্তু

সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে, স্বাস্থ্যসেবা স্থিতাবস্থার রক্ষকরা আলবার্টা সরকারের স্বাস্থ্য সংস্কার নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন, যার মধ্যে স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থায় বেসরকারি খাতের বৃহত্তর ভূমিকার সম্ভাবনা রয়েছে।

নিবন্ধের বিষয়বস্তু

স্পষ্টতই, সংস্কারের বিরোধীরা স্থিতাবস্থা বজায় রাখতে এবং ব্যয় বাড়াতে চায়। কিন্তু বাস্তবে, ব্যক্তিগত প্রদানকারীরা অ্যালবার্টানদের স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থা অ্যাক্সেস করতে প্রয়োজনীয় যে তারা ইতিমধ্যে তাদের করের মাধ্যমে অর্থ প্রদান করে।

নিবন্ধের বিষয়বস্তু

প্রস্তাবিত ভিডিও

নিবন্ধের বিষয়বস্তু

ব্যয়বহুল সিস্টেম

এবং আলবার্টানরা এর জন্য একটি ভারী মূল্য পরিশোধ করছে। আলবার্টার স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থা কানাডার দ্বিতীয় সবচেয়ে ব্যয়বহুল (মাথাপিছু ভিত্তিতে, বয়স এবং লিঙ্গের জন্য সামঞ্জস্য করার পরে), যখন কানাডার স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থা উন্নত বিশ্বের তৃতীয় সবচেয়ে ব্যয়বহুল সর্বজনীন ব্যবস্থা। ভিন্নভাবে বললে, আলবার্টা তুলনামূলকভাবে উচ্চ-ব্যয়যুক্ত স্বাস্থ্য-পরিচর্যা সহ একটি দেশে তুলনামূলকভাবে উচ্চ ব্যয়ের স্বাস্থ্য-যত্ন প্রদেশ। তবুও এত বেশি খরচ হওয়া সত্ত্বেও, আলবার্টাতে অপেক্ষার সময়গুলি জাতীয় গড় থেকে বেশি, যখন কানাডিয়ানরা উন্নত বিশ্বে স্বাস্থ্যসেবার জন্য দীর্ঘতম অপেক্ষা করে।

নিবন্ধের বিষয়বস্তু

নিবন্ধের বিষয়বস্তু

সুতরাং, যদি আমরা ইতিমধ্যেই স্বাস্থ্য পরিচর্যায় খুব দুর্বল অ্যাক্সেসের জন্য অন্যদের তুলনায় অনেক বেশি ব্যয় করি, তবে এর বেশি আলবার্টার সমস্যার সমাধান করবে না। সৌভাগ্যক্রমে, মনে হচ্ছে প্রাদেশিক সরকার অবশেষে এই বাস্তবতা বুঝতে পেরেছে।

স্মিথ সরকারের মতে, এটি শীঘ্রই হাসপাতালগুলিকে অর্থায়নের পুরানো একমাস বাজেটের পদ্ধতি থেকে সরে যাবে এবং তারা যে পরিষেবাগুলি প্রদান করে তার জন্য হাসপাতালগুলিকে অর্থ প্রদান করবে৷ মূলত, এর অর্থ হল টাকা রোগীদের হাসপাতাল এবং সার্জিক্যাল ক্লিনিকগুলিতে নিয়ে যাবে যা রোগীদের জন্য প্রতিযোগিতা করে। রোগীদের খরচের পরিবর্তে হাসপাতালের আয়ের উৎস করে, এই সংস্কারটি আলবার্টাতে স্বাস্থ্যসেবার অ্যাক্সেস উন্নত করতে সাহায্য করবে। জার্মানি, নেদারল্যান্ডস, সুইজারল্যান্ড, অস্ট্রেলিয়া এবং আরও অনেকের মতো সার্বজনীন স্বাস্থ্যসেবা সহ দেশগুলিতে এই নীতি দীর্ঘকাল ধরে সফল প্রমাণিত হয়েছে৷

নিবন্ধের বিষয়বস্তু

গুরুত্বপূর্ণভাবে, এই দেশগুলি, যাদের কানাডার চেয়ে বেশি সফল সার্বজনীন স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থা রয়েছে, তারাও সরকারী অর্থায়নে যত্ন প্রদানের অংশীদার হিসাবে বেসরকারী খাতকে আলিঙ্গন করে।

উদাহরণ স্বরূপ, সুইজারল্যান্ডে, সুইস নাগরিকরা কানাডার নাগরিকদের অনুরূপ ব্যয়ের জন্য উন্নত বিশ্বে স্বাস্থ্যসেবার সবচেয়ে সময়োপযোগী অ্যাক্সেস উপভোগ করে। প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ হাসপাতাল লাভের জন্য বেসরকারি, দেশের প্রায় অর্ধেক হাসপাতাল এবং হাসপাতালের শয্যা সরবরাহ করে।

অস্ট্রেলিয়ায়, আমাদের খরচের চেয়ে কম অর্থের জন্য, অস্ট্রেলিয়ানরা কানাডিয়ানদের তুলনায় অনেক বেশি চিকিত্সক, হাসপাতালের বিছানা এবং চিকিৎসা প্রযুক্তিতে সময়মত অ্যাক্সেস পায়। বেসরকারী হাসপাতালগুলি হাসপাতালের মোট যত্নের 40% এর বেশি এবং অ-জরুরী অস্ত্রোপচারের 70% এরও বেশি যত্ন প্রদান করে।

নিবন্ধের বিষয়বস্তু

এটি জার্মানি এবং নেদারল্যান্ডসের একই গল্প। যত্নের সময়মত অ্যাক্সেসের ক্ষেত্রে উভয় দেশই শীর্ষ আন্তর্জাতিক র‌্যাঙ্কিংয়ে (সুইজারল্যান্ড সহ)। এবং উভয় দেশেই, প্রাইভেট ফর-প্রফিট হাসপাতালগুলি একটি উল্লেখযোগ্য ভূমিকা পালন করে, যথাক্রমে 43% এবং 64% হাসপাতাল সমন্বিত।

সুযোগ হাতছাড়া

সংস্কারের বিরোধীরা যা বলে তা সত্ত্বেও, আলবার্টার সমস্যাটি এই ঝুঁকি নয় যে বেসরকারীকরণ সিস্টেমকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করবে, বরং একটি ভুল তথ্যযুক্ত বিরোধীরা প্রাদেশিক সরকারকে প্রমাণিত পদ্ধতির উপর ভিত্তি করে আরও সংস্কার থেকে নিরুৎসাহিত করতে পারে যা আলবার্টার রোগীদের উপকার করবে।

যদিও স্থিতাবস্থার রক্ষকরা যুক্তি দেন যে সরকারগুলিকে বেসরকারী খাত থেকে “ব্যবস্থাকে রক্ষা করার” সময় ব্যয় বৃদ্ধি করা উচিত, উচ্চ-কার্যকারি সর্বজনীন স্বাস্থ্যসেবা সহ দেশগুলির অভিজ্ঞতা প্রমাণ করে যে আলবার্টা সমস্যা অর্থ নয়, তবে এটি কীভাবে ব্যয় করা হয় এবং বেসরকারি খাতের অংশগ্রহণ এবং উদ্ভাবনের অভাব।

আলবার্টানরা ইতিমধ্যেই বিশ্বমানের স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থার জন্য অর্থ প্রদান করেছে। কিন্তু আলবার্টানদের জন্য সত্যিকার অর্থে একটি বিশ্বমানের ব্যবস্থা গ্রহণের জন্য, সরকারকে অবশ্যই বেসরকারি প্রদানকারী এবং উদ্যোক্তাদের তুলনায় স্বাস্থ্যসেবার ক্ষেত্রে একটি বড় ভূমিকা পালন করতে হবে।

নাদিম ইসমাইল এবং টেগান হিল ফ্রেজার ইনস্টিটিউটের নীতি বিশ্লেষক।

নিবন্ধের বিষয়বস্তু