স্টারমার বিরোধী দলে তার দলের জন্য উচ্চ মান নির্ধারণের প্রভাব অনুভব করেন

ব্রিটিশ রাজনীতিতে একটি তত্ত্ব রয়েছে, যা প্রায়শই টনি ব্লেয়ারকে দায়ী করা হয় যে, বিরোধীদের দিকে বুমেরাং নিক্ষেপ করার বিষয়ে আপনাকে সতর্কতা অবলম্বন করতে হবে, কারণ আপনি যখন ক্ষমতায় যান তখন এটি ফিরে এসে আপনাকে মুখে আঘাত করতে পারে।

বিরোধীদলীয় নেতা হিসাবে, কিয়ার স্টারমার রক্ষণশীলদের আক্রমণে পারদর্শী হয়ে ওঠেন। বিশেষত পার্টিগেট কেলেঙ্কারিতে, তিনি নিয়ম ভঙ্গ করলে বরিস জনসনকে পদত্যাগ করার আহ্বান জানান। “আপনি আইন প্রণেতা এবং আইন ভঙ্গকারী হতে পারেন না এবং এখন আপনার ব্যাগ গুছিয়ে নেওয়ার সময়,” তিনি বলেছিলেন।

ডারহাম পুলিশ একটি প্রচারণা অনুষ্ঠানে বিয়ার এবং কারি খেয়ে লকডাউন নিয়ম ভঙ্গ করেছে কিনা তা তদন্ত শুরু করার পরে, তিনি একটি বিশাল রাজনৈতিক জুয়া খেলেন এবং বলেছিলেন যে দোষী প্রমাণিত হলে তিনি পদত্যাগ করবেন। ভাগ্যক্রমে তার জন্য, তিনি ছিলেন না।

সেই সময়ে, এবং সম্ভবত শ্রমিক নেতার জন্য পুরোপুরি সহায়ক নয়, যাকে ভোটাররা ইতিমধ্যেই কিছুটা বিশৃঙ্খলার বলে মনে করেছিল, লিসা নন্দি তাকে “মিস্টার রুলস” হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন, স্টারমারের দৃশ্যত উচ্চ নৈতিক মান এবং জনসনের বেপরোয়াতার মধ্যে বৈসাদৃশ্য নির্দেশ করে।

ক্ষমতা গ্রহণের পর থেকে বুমেরাং প্রতিহিংসা নিয়ে প্রধানমন্ত্রীর কাছে ফিরে এসেছে বলে মনে হচ্ছে। শুধু নিজের জন্যই নয়, তার মন্ত্রিসভার জন্যও এমন একটি সততা বজায় রাখা সবসময়ই একটি অসম্ভব কাজ ছিল, বিশেষ করে রাজনীতির ত্রুটিপূর্ণ বিশ্বে।

কিন্তু খুব কম লোকই ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে স্টারমারই হবেন যিনি প্রথম তার অবস্থান দুর্বল করবেন, যখন তার ব্যর্থতা দেখতে পাবে যে বিনামূল্যে চশমা, জামাকাপড় এবং টেলর সুইফ্ট টিকিট গ্রহণ করা তার সরকার ভিন্ন হবে এমন আস্থা কিছুটা ভেঙে দিতে পারে।

তারপর থেকে, কেলেঙ্কারীগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে আবির্ভূত হয়েছে, যদিও তাদের গুরুতরতার মাত্রা পরিবর্তিত হয়। 2014 সালে একটি অনুপস্থিত কাজের ফোন কলের জন্য প্রতারণার দায়ে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পরে লুইস হাইকে গত নভেম্বরে পরিবহন সচিব পদ থেকে পদত্যাগ করতে বাধ্য করা হয়েছিল।

টিউলিপ সিদ্দিকী জানুয়ারিতে ট্রেজারি মন্ত্রীর পদ থেকে পদত্যাগ করেন যখন তিনি স্বীকার করেন যে তার খালার সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্কের কারণে সরকার ক্ষতিগ্রস্থ হচ্ছে, বাংলাদেশের ক্ষমতাচ্যুত প্রধানমন্ত্রী এখন দুর্নীতির অভিযোগে অভিযুক্ত।

এখনও পর্যন্ত সবচেয়ে গুরুতর আঘাত ছিল স্টারমারের ডেপুটি অ্যাঞ্জেলা রেনার সেপ্টেম্বরে প্রস্থান করার পরে যখন তিনি তার £800,000 সমুদ্রতীরবর্তী ফ্ল্যাটে স্ট্যাম্প শুল্ক কম পরিশোধের জন্য মন্ত্রীর কোড লঙ্ঘন করেছিলেন।

তবুও স্টারমার সর্বদা পরিষ্কার যে কোন বিশেষ চিকিৎসা হবে না। নির্বাচনের আগে তিনি তার জীবনীকার টম বাল্ডউইনকে বলেছিলেন, “মানুষ তখনই বিশ্বাস করবে যে আমরা রাজনীতি পরিবর্তন করছি যদি আমি ঘটনাস্থলে কাউকে বরখাস্ত করি। যদি একজন মন্ত্রী – কোন মন্ত্রী – নিয়মের গুরুতর লঙ্ঘন করেন তবে তারা বাইরে থাকবেন। কে তা বিবেচ্য নয়, তারা আউট হবে।”

বুধবার যখন এটি আবির্ভূত হয় যে জ্যেষ্ঠতায় প্রধানমন্ত্রীর পরে দ্বিতীয় স্থানে থাকা র্যাচেল রিভস সমস্যায় পড়তে পারেন, তখন এটি সরকারের শীর্ষে একটি যৌথ কাঁপুনি পাঠিয়েছিল। চ্যান্সেলর চলে গেলে পুরো স্টারমার প্রকল্প ভেস্তে যেতে পারে।

ডাউনিং স্ট্রিট, দৃশ্যত রেনার বিতর্ক থেকে শিক্ষা নিয়ে, সিদ্ধান্তমূলকভাবে কাজ করেছিল, ঘোষণা করেছিল যে চ্যান্সেলর স্থানীয় কাউন্সিলের প্রয়োজনীয় নির্দিষ্ট £945 লাইসেন্স ছাড়াই তার দক্ষিণ লন্ডনের বাড়ি ভাড়া দিয়ে “অনিচ্ছাকৃতভাবে” হাউজিং নিয়ম ভঙ্গ করেছেন।

শুধু তাই নয়, প্রধানমন্ত্রী ইতিমধ্যেই রিভসের সাথে কথা বলেছেন, তার নীতিশাস্ত্রের উপদেষ্টা লরি ম্যাগনাসের সাথে পরামর্শ করেছেন এবং সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে এই বিষয়ে আরও তদন্ত “প্রয়োজনীয় নয়”, ডেইলি মেইলের গল্পটি ভাঙার কয়েক ঘন্টার মধ্যেই।

বৃহস্পতিবার সকালের মধ্যে, সরকারের অভ্যন্তরীণ ব্যক্তিরা নিশ্চিত হয়েছিলেন যে রিভস একটি ভুল করেছেন, কিন্তু তার একটি অ্যালিবি ছিল: তাকে তার লেটিং এজেন্সি দ্বারা জানানো হয়নি যে তার বাড়িটি একটি নির্ধারিত এলাকা যার লাইসেন্সের প্রয়োজন ছিল। তিনি অবিলম্বে একটি জন্য আবেদন করে ত্রুটি সংশোধন.

কিন্তু কেমি ব্যাডেনোচ, যাকে টরি গবেষকরা বিশ্বাস করেন যে গল্পটির পিছনে ছিল, তিনি একটি খুলি পেতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ ছিলেন। “এই পুরো বিষয়টি ঘৃণ্য। প্রধানমন্ত্রীর উচিত এটি ধামাচাপা দেওয়ার চেষ্টা করা বন্ধ করা, পূর্ণ তদন্তের নির্দেশ দেওয়া এবং রিভস যদি আইন ভঙ্গ করে থাকে, তাহলে আরও কঠোর ব্যবস্থা নেওয়া উচিত এবং তাকে বরখাস্ত করা উচিত,” তিনি পোস্ট করেছেন।

ডাউনিং স্ট্রিট প্রাথমিকভাবে গল্পের নীচে একটি লাইন আঁকতে ব্যর্থ হয়েছিল যে ম্যাগনাস রিভস “অনিচ্ছাকৃতভাবে” ভুল করেছেন বা তিনি সাউথওয়ার্ক কাউন্সিলের নিয়ম লঙ্ঘন করে মন্ত্রীত্বের কোড লঙ্ঘন করেছেন বা আইন ভঙ্গ করেছেন কিনা এই দাবিকে সমর্থন করার জন্য ম্যাগনাস কোনও প্রমাণ দেখেছেন কিনা তা অস্বীকার করে।

সৌভাগ্যক্রমে রিভসের রসিদ ছিল। তার স্বামী লেটিং এজেন্সি থেকে ইমেলগুলি পুনরুদ্ধার করেছেন যেটি তারা তাদের বাড়ি ভাড়া দিতেন। সেগুলি প্রকাশিত হওয়ার ঠিক আগে, এজেন্ট একটি বিবৃতি জারি করে বলেছিল যে এটি “ভুল” এর জন্য দম্পতির কাছে ক্ষমা চেয়েছে, যার অর্থ তারা লাইসেন্স পেতে ব্যর্থ হয়েছে।

মনে হচ্ছে চ্যান্সেলর স্পষ্টভাবে আছেন, যদিও তার গল্প কেন রাতারাতি পরিবর্তিত হয়েছে সে সম্পর্কে এখনও প্রশ্ন রয়েছে: তিনি জানেন না যে একটি লাইসেন্সের প্রয়োজন ছিল যে সংস্থাটি তাকে বলে যে এটি তার পক্ষে এটি প্রয়োগ করবে।

উপরন্তু, আইন স্পষ্টভাবে বলে যে এটি মালিক – ভাড়া এজেন্টের পরিবর্তে – যিনি আবেদন করার জন্য আইনত দায়ী৷ এটাও অস্পষ্ট যে কিভাবে দম্পতি লক্ষ্য করেননি যে তাদের ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট থেকে প্রায় £1000 তোলা হয়নি।

যদিও পূর্ববর্তী টোরি প্রশাসনের সময় সংঘটিত অনেক অপরাধের তুলনায় অপকর্মটি তুলনামূলকভাবে ছোট, স্ট্যান্ডার্ড সিস্টেমের সাথে রিভসের ব্রাশ নৈতিকতার বিষয়ে স্টারমারের অবস্থানের চ্যালেঞ্জগুলিকে আন্ডারলাইন করে।

বছরের পর বছর কেলেঙ্কারির পর ধীরে ধীরে ক্ষয়প্রাপ্ত রাজনৈতিক শ্রেণীর প্রতি জনগণের আস্থা ফিরিয়ে আনার তার উচ্চাকাঙ্ক্ষা বোধগম্য। কিন্তু নৈতিক দণ্ড বাড়ানোর অসুবিধাগুলি – যেন বুমেরেঞ্জিং ফিরে – স্পষ্ট: লোকেরা বিভ্রান্ত হয়।