বরিস জনসন 2018 সালে চীনের সুপার-দূতাবাসের প্রস্তাব অনুমোদন করেছিলেন এবং এই সত্যটিকে স্বাগত জানিয়েছেন যে এটি বিশ্বের যে কোনও জায়গায় “চীনের বৃহত্তম বিদেশী কূটনৈতিক বিনিয়োগ” প্রতিনিধিত্ব করবে, গার্ডিয়ান প্রকাশ করতে পারে।

চীনের শীর্ষ কূটনীতিক ওয়াং ইয়ের কাছে একটি চিঠিতে, জনসন 2018 সালের মে মাসে রয়্যাল মিন্ট কোর্টকে একটি বিশাল কূটনৈতিক কমপ্লেক্সে পরিণত করার জন্য তার সম্মতি দিয়েছিলেন। চীন সরকার একই মাসে 20,000 বর্গ মিটার জায়গাটি 255 মিলিয়ন পাউন্ডে কিনেছে।

থেরেসা মে এর নেতৃত্বে কনজারভেটিভরা যখন বেইজিংকে আশ্বাস দিয়েছিল যে তারা প্রস্তাবটি নিয়ে এগিয়ে যেতে পারে, যেটি বিশাল রাজনৈতিক এবং স্থানীয় প্রতিক্রিয়া আকর্ষণ করার পরে সাত বছর ধরে অচলাবস্থায় রয়ে গেছে বলে উদ্ঘাটনগুলি এসেছে।

পররাষ্ট্র সচিব থাকাকালীন জনসনের চিঠিটি এপ্রিলে পরিকল্পিত প্রকল্পের বিশদ বিবরণ ওয়াংয়ের প্রতিক্রিয়া ছিল।

“আমি নিশ্চিত করতে পেরে আনন্দিত যে আমি আজ আপনার আশ্বাস এবং লন্ডনে চীনা রাষ্ট্রদূত কর্তৃক প্রদত্ত বিশদ বিবরণের ভিত্তিতে রয়্যাল মিন্ট কোর্টকে কূটনৈতিক প্রাঙ্গণ হিসাবে মনোনীত করতে সম্মতি দিতে সম্মত হয়েছি,” জনসন লিখেছেন।

“আমি এই সত্যকে স্বাগত জানাই যে এটি চীনের বৃহত্তম বিদেশী কূটনৈতিক বিনিয়োগ। বেইজিংয়ে আমাদের দূতাবাসের পুনঃবিকাশ হবে আমাদের বৃহত্তম বিদেশী কূটনৈতিক বিনিয়োগের একটি।”

তিনি বলেছিলেন যে তিনি “প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, যেমন আমি নিশ্চিত যে আপনি, আমাদের প্রকল্পগুলি একে অপরের পাশাপাশি বৃদ্ধি পাবে” এবং “এগুলি যুক্তরাজ্য-চীন দ্বিপাক্ষিক সম্পর্কের শক্তির একটি সাহসী অভিব্যক্তি হবে”।

তিনি লিখেছেন যে “প্রকল্পগুলির সর্বোচ্চ স্তরে রাজনৈতিক প্রতিশ্রুতি রয়েছে” এবং বেইজিংয়ে ব্রিটিশ দূতাবাস এবং সেই মার্চে এডি লিস্টারকে দেওয়া “আশ্বাস” উল্লেখ করেছেন। লিস্টার, যিনি সিটি হলের জনসনের চিফ অফ স্টাফ ছিলেন এবং পরে ডাউনিং স্ট্রিটে একজন সিনিয়র ভূমিকা পালন করেছিলেন, চীনের সাইটটি ক্রয় করতে ব্রোকারকে সাহায্য করেছিলেন।

মন্তব্যের জন্য জনসনের একজন প্রতিনিধির সাথে যোগাযোগ করা হয়েছিল।

চীনা দূতাবাসের একজন মুখপাত্র বলেছেন: “চীনা সরকার 2018 সালে নতুন চীনা দূতাবাস কমপ্লেক্স হিসাবে ব্যবহারের জন্য রয়্যাল মিন্ট কোর্ট, লন্ডনের প্রাক্তন সাইটটি কিনেছিল। যুক্তরাজ্য সরকার তার সম্মতি দিয়েছে।

“যুক্তরাজ্য চুক্তি, বিশ্বাসযোগ্যতা এবং নীতিবোধের সম্পূর্ণ অভাব দেখিয়েছে এবং বিভিন্ন অজুহাতে বারবার প্রকল্পের অনুমোদন পিছিয়ে দিয়েছে… চীন এবং যুক্তরাজ্য উভয়ই একে অপরের রাজধানীতে নতুন দূতাবাস নির্মাণের পরিকল্পনা করছে এবং উভয় পক্ষেরই একে অপরের প্রচেষ্টাকে সহজতর করা উচিত।”

কনজারভেটিভরা জিজ্ঞাসা করেছে যে লেবার এই প্রস্তাবে চীনকে কোনো ব্যক্তিগত আশ্বাস দিয়েছে কিনা, এটা না বলে যে তারা তা করেছিল কিনা যখন এটি মূলত গর্ভধারণ করা হয়েছিল। টোরি নেতা কেমি ব্যাডেনোচ সোমবার আইটিভির পেস্টনকে বলেছেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে পরিকল্পনাগুলি “আমরা যা জানি তার সব কিছু দিয়ে” বাতিল করা উচিত।

পরিকল্পনাটি প্রথমে বাধা হয়ে দাঁড়ায় যখন টাওয়ার হ্যামলেটস কাউন্সিল 2022 সালের ডিসেম্বরে পরিকল্পনার অনুমতি প্রত্যাখ্যান করে। সেই সময়ে রক্ষণশীল সরকার হস্তক্ষেপ করতে অস্বীকার করে এবং শেষ পর্যন্ত আবেদনের মেয়াদ শেষ হয়ে যায়।

লেবার পার্টি সরকারে আসার পরপরই চীন তার দূতাবাস নির্মাণের অনুমতির জন্য আবার আবেদন করে। শি জিনপিং সরাসরি কেয়ার স্টারমারের সাথে বিষয়টি উত্থাপন করার পরে, মন্ত্রীরা সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, এটি কাউন্সিলের হাত থেকে সরিয়ে নিয়েছিলেন।

প্রকল্পটি অনুমোদন না হলে চীনের পরিণতির হুমকিতে তিনি কান দেবেন কি না এমন প্রশ্নের জবাবে স্টারমার মঙ্গলবার ব্লুমবার্গকে বলেন, “না। কারো মতামত বা চাপ বিবেচনা না করেই দূতাবাসের বিষয়ে সিদ্ধান্ত যথাযথভাবে নেওয়া হবে।”

দ্য গার্ডিয়ান গত বছর প্রকাশ করেছিল যে চীন বেইজিংয়ে ব্রিটিশ দূতাবাসের সংস্কারের অনুমতি দিতে অস্বীকার করছে যখন তার নিজস্ব পরিকল্পনাগুলি অচলাবস্থায় রয়েছে। পররাষ্ট্র দপ্তরের শীর্ষ কর্মকর্তা অলিভার রবিন্স এই মাসে চীন সফর করেন এবং পরিস্থিতি সমাধানের জন্য আলোচনা করেন।

একজন কনজারভেটিভ মুখপাত্র বলেছেন: “যখন রক্ষণশীলরা সরকারে ছিল, তখন মেগা-দূতাবাসের জন্য পরিকল্পনার আবেদন প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল, এবং লেবার নির্বাচিত হওয়ার পরেই চীনারা এটিকে আবার সামনে রেখেছিল৷ আবেদনটি পুনরায় জমা দেওয়ার পর থেকে, রক্ষণশীলরা চীনা গুপ্তচর কেন্দ্রের বিরোধিতায় নেতৃত্ব দিয়েছে৷

বেইজিংয়ের জন্য গুপ্তচরবৃত্তির অভিযোগে অভিযুক্ত দুই ব্যক্তির বিচারের আশ্চর্য ব্যর্থতার পরে দূতাবাসের প্রস্তাব এবং চীনের প্রতি তাদের বৃহত্তর পদ্ধতির জন্য মন্ত্রীরা চাপের মধ্যে পড়েছেন। ক্রিস্টোফার ক্যাশ, একজন প্রাক্তন সংসদীয় গবেষক এবং ক্রিস্টোফার বেরি, একজন শিক্ষক, উভয়েই অফিসিয়াল সিক্রেটস অ্যাক্টের অধীনে অভিযোগ অস্বীকার করেছেন।

মঙ্গলবার একটি কমন্স বিতর্কে, রক্ষণশীলরা দাবি করেছিল যে সরকার বিচারের প্রভাব নিয়ে আলোচনা করার জন্য 1 সেপ্টেম্বর অনুষ্ঠিত একটি হোয়াইটহল সভার কার্যবিবরণী প্রকাশ করবে।

এই সপ্তাহে একটি সংসদীয় কমিটির শুনানিতে কেন মামলাটি ভেঙে পড়েছিল সে বিষয়ে মামলার ঘনিষ্ঠ গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিরা পরস্পরবিরোধী বিবরণ দিয়েছেন। প্রসিকিউটররা বলেছেন যে দোষটি সম্পূর্ণরূপে সরকারের কাছ থেকে প্রাপ্ত প্রমাণের মধ্যে রয়েছে, যখন সরকারী কর্মকর্তা যিনি প্রমাণের খসড়া তৈরি করেছিলেন তিনি বলেছিলেন যে তাকে আইনি পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল যে এটি যথেষ্ট হবে।